《好好学习》读书笔记,阅读打卡day 112
关于黄金思维圈这个法则以前也看到过:
第一层what(现象,成果)
第二层how(方法,措施)
第三层why(目的,理念)
但仅仅是限于看到,我以前对这些方法思维论是比较“嗤之以鼻”的,一是因为觉得自己学历太低看不懂这些,更别谈应用了,换句换说就是这样的思维和方法不适合我这样太普通的人。
二是觉得这些方法不就是几个字吗?我才不信有那么大的作用,就像那句话说的:“成功的人放个屁都是香的”(原谅我这样说,以前真的是这样的思维)。
包括今天在看这章内容的时候最开始我甚至想快点翻过去好了,肯定没什么用,但这段时间的阅读习惯作用还是有的,让我遇到情况变得喜欢分析,然后意识到了这是自己的惰性思维和大脑对于遇到超过自己认知的复杂事情就想逃避的思维在作祟,然后我坚持认真看下去,被深深震撼到了!
以前的思维导致我看到这样的思维论方法是不会深入去思考的,看到书中用这个方法举例做的事情,我现在这样理解:
先问why(为什么要这样做,背后真正的原因和目的是什么,有可能背后的原因结果是A,而问题表象的结果是B)?
然后再思考how(怎样能做的更好,还有其它方法吗?做的这个事情能与哪些事情起到关联作用,比如帮公司贴宣传海报,不是贴了就这么简单,背后的原因是要吸引别人,那么如何才能吸引呢?最后海报这个事情吸引更多人的话,这样就会给公司增加业绩或带来其他收获……)。
最后再看what(最后能得出什么结果,从表象挖掘why)。
我想了一下对于这个法则我以前是这样看的:1.what(我要做的是什么?目的是什么?)2.how(如何能做好?)3.why(为什么这样做)。现在看来难怪觉得这样的方法没用,这完全就是干的不能再干的理解了,所以我找不到这其中的意义所在。
然后我想拿自己以往的某件事老带入这个思维,结果我发现完全回答不出来,问自己why?居然得不到答案!
就换了一个问题,问自己以前为什么不想看这些方法思维论的观点?
why?:因为印证了那句话多数情况下“大脑为了逃避思考,愿意做更多复杂的事”,我潜意识觉得思考太累了,这都是思维层次深的人做的事情,我这种普通人还是算了。
how:那么现在我要刻意练习,锻炼这种思维,由此让我想到建立知识体系,和养成好的思考方式太重要了,不然就会一直掉入自己看任何事情思维都停留在表象的结果。
what:这样我就会慢慢养成看问题更透彻,思考问题层次更深的的思维模式,而不是一开始认为的用这样的方法仅仅只是把事情做的更好的表象上!
思维层次深的人思考问题都不会被问题展示出的what所迷惑,而会思考问题背后的本质。这也是黄金思维圈最大的价值:透过问题的表象看到问题的实质。
如果你培养一些习惯后,能够从发海报这件事情中学到东西,那你就能从任何事情中获得成长和收获——这种能力所产生的效果是最可怕、最惊人的。
看到这段话,突然对成甲老师从开始就讲的,但我一直都搞不太懂的“临界知识”有了一点感觉!