文/良宵听雨。授权“游戏夜读”发表。
写几句题记
这个标题如果用英文表达，可能更贴切，比如：Beginning game programming，What language should I use? 用简洁的中文似乎表达不出重点。
之所以用了“写游戏”，是为了照顾“语言”，更是考虑到大部分的问题需求确实是为了“写”。而“做”游戏的范围又太大。
话题范围足够小的时候，即使表述的不准确，也并不影响理解力。现在话题是较为明确的，也很常见，场景比如：入门、新手、咨询，搭配游戏名称或爱好。
如果对这个话题有兴趣，建议在中文搜索之上，再辅以英文。
一个方面：如何做选择？
先把这个问题，看成是一个悬而未决的决策。那下面就简单介绍一下策略：如何做出这个决定。最容易的选择，就是盯着评价指标勾勾叉叉。
那么选择某种语言的理由可以有哪些呢？
有三个主要的方面：知名度，热度，上手难易程度。先说前两个，其中知名度高的，一般是历史悠久的；然后热度高的，一般是当下的主流；两者有联系也有区别，两方面都占的，基本上就可以锁定价值了。
关于“上手难易程度”，也可以简单说成“门槛”。这可能是讨论最多，主观意见最容易发酵的危险地带。也是可以细分理由的。
门槛和“普适性”大体上是负相关的，越大众的门槛越低。门槛和“专业性”一般是正相关的，越专业门槛越高，即使学习曲线一开始平缓，后面肯定会陡峭，否则体现不了“专业度”。这里面内容庞杂，不建议深究。
直接对比“知名度”和“热度”，再权衡需求即可。
说到门槛本身的话，比方说：前置条件、知识储备，硬件条件，软件条件等。其中软件条件需要特别注意。大部分的讨论和建议就集中于此。
想要精打细算的，具体要考虑：对某种语言的好感度，是否能适应现有的集成环境，对编辑器的个人爱好能否实现等等。几番了解后，就大致有了数。
另一方面：用哪些语言？
要把选择落在实处，即是看中了某一个语言。如此，才算问题得到了解决。
落到“游戏”上面。子曰：“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”那么做游戏的也有类似。
自然语言。一支笔、一页纸、一粒骰子，做个简单的桌游应该不成问题了。
计算机语言。命令行式的，通过一个黑色或者蓝色的终端，跟电脑进行互动，进行文字、图片的交流，比如：文字游戏，冒险类的，选择类的。
不同的编程形式。大多数的电子游戏都是这样诞生的，大多数的问题正是问这些游戏背后的语言。比如：面向对象的，结构式的，过程式的，元素式的。
游戏引擎，准现成的解决方案。直接去看专门描述引擎效果的广告文案吧。
