《大话西游》从上映至今,已有20余年。在这漫长的20年里,屌丝看到了逆袭,腐女幻想着真爱,高富帅体会到无奈,白富美痴痴的等待……
但,骚年,无论你从中看出了什么,你看到的永远都是你想看到的,所以遗憾的是,无论这20年来写成影评的文字能够绕地球多少圈,各路大神对经典的认识仍只停留在肤浅的情爱层面。
这里,笔者对影片情节不进行赘述,所以咱直奔主题。
首先,我们来看紫霞与至尊宝初次见面时的镜头。
至尊宝跪着,视角——仰视。
紫霞站着,视角——俯视。
这当然是废话,但仔细回味,至尊宝回到盘丝洞只是单纯的想要打开月光宝盒,可打开月光宝盒需要大费周章的跑到盘丝洞外去跪着吗?显然不需要,那么导演这样安排何意?笔者在这里先卖个关子。
插播一段被人忽视的经典对话。
这段紫霞与至尊宝的对话可以说是《大话西游》里最经典的台词,没有之一。
神仙?——潜台词:你我是否同级。
妖精?——潜台词:你我是不是对手。
谢谢。——潜台词:既不与我平级,也不能够与我抗衡,那你就是渣渣,本尊完全不必将你放在眼里。
于是,悲催的渣渣男——至尊宝不仅连人都归紫霞所有,甚至连他与晶晶的爱巢都被紫霞夺去改了名字。其实,这个桥段的出现,已经为之后的剧情埋下伏笔——至此至尊宝与紫霞之间再无白晶晶。
言归正传,我们来看第二个镜头。
此时,至尊宝与紫霞是平坐在沙丘之上,视角——平视。这时,两人的关系已不再像之前卑尊分明。
接下来,在紫霞与至尊宝一顿balabala之后,至尊宝开始拔剑。
看到这里,笔者不禁又有问题要问。
至尊宝,只是拔个剑而已,为何又颇费周折的站起来,走那么远呢?
但,身为一个资深的,有着深厚文化底蕴的我,秒懂导演用意。
骚年请看!
彼时彼刻,紫霞坐着,视角——仰视。
至尊宝站着,视角——俯视。
如此反转表明了什么?
这要涉及到一个心理学问题:就女性而言,在面对自己心仪的男性时,无论是站在注视的角度还是心理的角度,都会主观的将男性形象放大,使得这个男性高其一等,这就解释了为何“仰慕”为“仰慕”而非“俯幕”,也解释了为何在挑选情侣时,大多数女孩子喜欢个子比自己高的男生等一系列问题。
所以,这一前一后两个镜头的呼应,干净利落的呈现出紫霞对至尊宝情感的转变。此时,你有没有觉得刘镇伟导演将镜头的运用与剧情的发展配合到天衣无缝呢?
接下来我们看第三个关键镜头。
故事进行到这里,至尊宝已经变身为孙悟空。此时,路人皆知至尊宝深爱紫霞,但他自己终不承认。此举动,迫使晶晶选择离开。
后来,紫霞为救至尊宝而死,至尊宝忍着剧烈的头痛抓着紫霞不肯放手。可是,抓的越紧,头就越痛……终于,至尊宝因头痛难忍而放开了紫霞。
影片进行到这里,情节流流畅,毫无破绽,对吗?至尊宝放弃紫霞完全是被金箍逼的对吗?
好,继续下一个镜头。
请注意悟空的眼神!
孙悟空此时爱不爱紫霞?——爱!
吻紫霞的时候动没动情?——动了!
那么,金箍呢?头痛呢?
如果,你认为这是个bug,那么,笔者只能说,图样,图森破!
你是在亵渎经典好嘛!
那导演究竟要说什么?
我们先来梳理一下整个故事的脉络:在至尊宝一无所有时,至尊宝心心念念爱着的人是晶晶,但随着时间的推移,至尊宝在不知不觉中爱上了紫霞,但他始终不愿意承认,直至用这种不愿意承认迫使晶晶自动退出(潜台词是,不是我逼着你退出的啊),于是,他迫不得已带上金箍的去救紫霞。可是,紫霞,就算我救了你,我也不能跟你在一起,因为我被上了金箍,跟你在一起,我就会被金箍金箍,我会头痛,而且我还有更重要的使命(潜台词是,你也不能怪我啊,因为我是为了救你才带上金箍的,这所有的一切都是被金箍逼得)。于是,为了所谓的“大义”,至尊宝放弃了紫霞,为了弥补内心亏欠,在故事的结尾至尊宝吻了紫霞。有趣的是,此时此刻的金箍失效了,至尊宝的头不疼了!
那么,我们将这个故事搬到现实。有一个男人,在他一无是处时与他的妻子相濡以沫,但随着时间的推移,这个男人渐渐事业有成,并且有其他的貌美女性爱上了他。此时,他以家庭的名义对这位女子欲绝还还,但内心却萌生了爱意。在路人皆知其感情出轨的前提下,他始终不愿对妻子承认,然而看到真相的妻子面对真相不得不选择直到离开(这是个深明大义的妻子),于是那个他心爱的女人逼他与自己结婚,但迫于道德舆论(即金箍的束缚),男人不得不拒绝,最后女人伤心离去——我猜中了开头,没猜中结局,为了弥补心中的亏欠,获得所有人的理解或同情,最终男人给他所谓的心爱女子一些补偿,之后,他便心安理得的继续自己的生活。
但是,在外人眼里,也就是善良的观众眼中,他所做的一切都是被逼无奈的啊——最初,是没有能力(没有资本)去爱,但有了能力却多了金箍(道德舆论的束缚)!
这种做了婊子立牌坊抑或懦夫的行为,导演最终用一句——他好像一条狗啊,来吐槽!更为经典的是,刘镇伟导演用至尊宝自己去吐槽自己……
所以,一部精湛的影片没有一处多余的镜头,每一个镜头的运用都有其内在的含义。而一部经典的电影,不但能够引起观看者的共鸣,还能够映射出当下的社会现象。所以,这20年来,正因为你忽略掉了这四个镜头,所以你未曾读懂大话,未曾读懂那句“狗”的含义,未曾读懂刘镇伟,未曾明白经典。