一：日常生活存在哪些非对称性?举例说明
对称性，就是你的行动引发的后果，你要自己承担，也就是说收益和风险是对称的。
非对称性，就是风险和收益之间出现了各种各样的错配。
比如所谓的专家荐股，他收取讲课费稳赚不赔，至于你炒股赚没赚钱，专家不会替你负责。
又比如明星代言，代言费收得轻松，产品暴雷了，第一时间撇清关系。
还有私募基金，2%的管理费+20%分润，赔了算你的，赚了二八分。
二：何为风险共担?何为风险转移?
风险共担，就是决策者必须亲历风险并且独自承担后果，
而风险转移就是决策者不必亲历风险甚至不用承担后果。甚至是为了自身利益，将风险转移给其他人。
三：如何理解“说的人应该去做，做的人应该来说
没有入局，不是利益相关方就不要发表意见——没有成本的意见不值一提
永远停留在口头上是没有意义的，不去实操永远不知道细节，实践的真知更有指导意义，就像华为任总说的，让听到炮声的人呼唤炮火，让听得见炮声的人来决策
四：作者为什么说“你完全可以变得更加富裕.
只要你去做一个真实的人并承担一定的风险”?(联系两个大周期蛋壳定投box来思考)
投资就是拿着真金白金去验证自己的判断，需要我们独立思考，需要我们切肤的去感受内心随着浮盈浮亏的起伏变化，需要我们少量试错，不断迭代。
所以，在投资市场，做一个真实的且独自承担风险的人，你会越来越细腻，你会越来越淡定，最终你也会越来越富有。
五：印象深刻的是哪些话?
如果不能为你的言论承担后果，那么你等于什么都没说
在痛苦中学习一—即学习知识，必然是痛苦的，因为你只有在痛苦的实践中才能学到东西。
对于市场参与者来说，“风险共担”意味着你必须坚信“实践出真知”，而且实践是获得真理和获悉真相的唯一途径。这条法则有助于你澄清当今世界上许多分歧所带来的误解。
我衡量一个人“成功”与否的标准，就是“他有多少自由支配的时间。”
你在书本中学到的勇气，并不会使你变得勇敢，就像吃牛肉不会让你变得像牛那样蠢一样，两者是一个道理。
