#海底两万里#【伙伴共读第103天】
今晚继续读《人间词话》33到45条。
1.代
王国维认为词忌用替代字。他一向主张词有真情实感，并强调词要不隔为好，在词中用代替词，叫人在理解中，还要在脑海里换算一次，削弱了对词意的直观感受。他举例苏轼曾讥笑过的秦观词《水龙吟》“小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤”。这点我跟编者也是一样的看法。一首词用字生僻难懂，得常备一本字典在手边的话，读的兴趣便会大打折扣（求学应考除外）。当然作为读者的我文化层次太低，读书太少也是一个极重要的原因。可是，相传我国唐朝著名诗人白居易，每当作好了一首诗，总是先念给牧童或老妇人听，然后再反复修改，直到他们听了拍手称好才算。作者当初写词，难道是为了显示其阳春白雪，束之高阁？
不过后来王国维口气又松了，他指出不可滥用代字。他举的反面例子，就是沈伯时在《乐府指迷》中的话“说桃不可直说破桃，须用‘红雨’‘刘郎’等字。咏柳不可直说破柳，须用‘章台’‘灞岸’等字。”这也太死板，太做作了吧？
2.隔与不隔
王国维认为“隔”指的是词不能直接表达作者自己的情感，读起来不自然不和谐之感。“不隔”的标准指的是通过景物描写生动地传达写词之人的情意。在他看来陶渊明、谢灵运的诗是不隔，颜延之的诗是隔。苏轼的诗词是不隔的，黄庭坚的诗词读起来有隔的感觉。对于欧阳修的《少年游》，王国维认为，上阙表达的情感自然真切，一气呵成，为不隔。但下阙中“谢家池上，江淹浦畔，吟魄与离魂。”就觉得隔了，因为欧阳修运用了典故。在《唐宋词十七讲》中，叶嘉莹评价说，这是王国维不懂其中典故的原因。她认为读词需要研究用典的。但是我想，除非叶先生自己这样学问高深、学贯古今的人，对于用典多而深奥的诗词读起来会觉得不隔，就一般人而言，如果坐着用典过多过深僻，就会读得不知所云，索然无味吧！
还是一句话：我读古典文学太少！
【阅读记录第333天】
2017.10.7
