函谷关西据高原，东临绝涧，南接秦岭，北塞黄河，是中国历史上建置最早的雄关要塞之一。在中国历史上，"紫气东来"、"老子过关"、"鸡鸣狗盗"、"公孙白马"、"唐玄宗改元"等历史故事和传说， 都与函谷关有关。另外，像“刘邦守关拒项羽”，安史之乱时期的"桃林大战"，1944年中国军队与日本侵略军的"函谷关大战"，也都是在这里进行的。
1、一夫当关万夫莫开
函谷设关，是在秦孝公时期。秦孝公推行商鞅变法，使秦国国力逐渐强盛。公元前340年，商鞅对秦孝公说：“秦国与魏国的关系，譬如人有心腹大患，不是魏国吞并秦国，就是秦国攻占魏国……现在秦国在您的贤明领导下，国势渐强；而魏国去年大败于齐国，各国都背弃了与它的盟约，我们可以乘此时攻伐魏国。魏国无法抵抗，只能向东迁徙。那时秦国据有黄河、崤山的险要，向东可以制服各诸侯国，就奠定了称王称霸的宏伟大业。”秦孝公听从了商鞅的建议，派他率兵攻打魏国，从魏国手中取崤函之地，在此设置函谷关。
函谷关建成之后，成了秦国一道坚固的门户，进可攻退可守。而对山东六国来说，函谷关几乎成为了他们无法逾越的一道魔障。在战国中后期，山东六国曾多次联合攻打秦国，最终都因为函谷关而不能再进一步。
公元前318年，在苏秦的游说下，楚、赵、魏、韩、燕五国以楚怀王为盟主，联合讨伐秦国。五国联军兵至函谷关，秦国据关出兵迎敌，使五国联军败退而回。
公元前247年，秦将蒙骜率军进攻魏国，占领了高都和汲。魏军屡战屡败，魏安釐王为此忧虑，派人到赵国请信陵君魏无忌回国。信陵君听取毛公、薛公的劝谏，回到魏国，以魏国上将军的名义向各诸侯国求援，各国听说信陵君重又担任魏国的大将，都纷纷派兵援救魏国。于是信陵君率领五国联军在黄河以西击败蒙骜的军队，蒙骜领兵退入函谷关。信陵君督师追击到函谷关，秦军紧闭关门，据关坚守。信陵君的五国联军无法攻下函谷关，只好撤兵。
公元前241年，楚、赵、魏、韩、卫结成南北合纵联盟，再次共同讨伐秦国。楚国楚考烈王担任纵约长，春申君执掌军务，夺取寿陵，挥师直逼函谷关。秦军出关迎战，五国联军大败而逃。
楚国的两任国君楚怀王、楚考烈王，战国四公子之中的信陵君、春申君，或止步于函谷关不能寸进，或兵败于函谷关，不仅说明了函谷关对秦国的重要性，也说明了函谷关的易守难攻。然而，在公元前209年，陈胜手下一个名叫周文的人，带着几十万大兵，大摇大摆地通过函谷关，进入秦帝国腹地，做到了令楚怀王、楚考烈王、信陵君、春申君等都望尘莫及的事。
2、巫官周文
据《史记》记载，周文也叫周章，陈县人，“尝为项燕军视日，事春申君，自言习兵，陈王与之将军印，西击秦。”意思就是说，周文曾经是原楚国将领项燕军中的占卜望日官，也在楚相春申黄歇手下做过事，他自称熟习用兵，陈胜就授给他将军印，带兵西去攻秦。
根据《史记》的这句记载，我们可以确定周文的身份，他是一名占卜官。占卜官其实就是楚国的巫官。至于周文有没有熟读兵书？是不是一个军事人才？《史记》中用了“自言”二字，可见司马迁对此也是持怀疑态度的。从后来周文与章邯的交战情况来看，周文的军事才能只是一般般。
周文军事才能不太行，但他的忽悠、鼓动能力应该是不错的。这一点有两个地方可以证明：
其一、陈胜把将军印交给周文，委任周文向西攻打秦帝国。周文的军事才能如何，要在战场上加以印证才知道。但在当时，周文还没有为陈胜打过一场战，陈胜如何知道周文的军事才能？所以，陈胜委任周文当将军，极有可能是单凭周文的忽悠说辞。
其二、周文虽然得到了陈胜的委任，手中也有将军印，但当时他实际上没有多少兵马，基本上是光杆司令一个。但据史料记载，周文得到陈胜委任后，一路上边走边召集兵马。当他到达函谷关时，已经有战车千辆，士兵几十万人。战车千辆，士兵几十万人可不是小数目，如果周文没有极强的忽悠、鼓动能力，根本就无法在短时间内集聚这么多人。
周文固然具有极强的忽悠、鼓动能力，但这还不足以让他可以轻而易举地进入函谷关，做到楚怀王等人一直无法做到的事情。那么，周文是如何轻易进入函谷关的？
3、周文轻易进入函谷关的原因
西汉政论家贾谊说，周文之所以能够轻易进入函谷关，是因为秦帝国“仁义不施”，所以“攻守之势异也！”也就是说，秦帝国不行仁义之政，导致民心尽失，所以才给周文捡了个大便宜，进入了函谷关。
贾谊的观点确实有道理，但恐怕并非是周文能够进入函谷关的主要原因。在周文进入函谷关后，兵锋直抵秦帝国都城咸阳，秦二世终于感受到了威胁， 于是赦免了因犯罪而在骊山服役的人以及家奴所生的儿子，组成军队，由少府章邯率领攻打周文的军队。结果周文军一败再败，溃不成军，不仅逃出了函谷关，周文本人也自杀而死。
从周文进入函谷关到逃出函谷关，前后只有几个月时间，秦二世的“暴政”依然如故，更没有什么“仁义”可言，所不同只是，后来领兵的是章邯。可见，周文先前之所以能够顺利进入函谷关，主要原因恐怕并非是“仁义不施”，而是原本镇守函谷关的那个将领有问题。
（文/至简 读懂历史 窥探玄机）
