某夜，修改某人投稿到国外杂志文章到深夜，其间甚为恼火，几次有改不下去冲动。努力静下来，改完文章，完成在线投稿。同时，最近一段时期修改文章发现了很多问题。针对文章的写作，主要是学术性论文，总结了一些经验，是被实践证实有效的方法论。
（1）论写作要规范，这是决定reviewer能否深入仔细阅读，甚至是论文评审的关键！要实现该点的方法论是：论文正文完成后，一定要按照论文或者期刊杂志的相关要求修改格式。格式即包括文章各级标题、正文的字体字号等，又包括图表（横坐标、中英文对照，字体字号）的规范表达。从论文评审过程来看，这一点往往被作者忽略，尤其是在学位论文的写作中较为严重。通常来讲，作者经过漫长的写作过程，一篇论文终于写完，甚至终于束之高阁，往往忽略更为精细的修改，因此经常存在大量的格式问题。试想，作为论文研究领域相对熟悉的评阅人或审稿人，多次看到一篇文章不规范的表达，是否会影响其对作者学术水平的判断？是否能接着认真地读下去？这些都需要作者自己细心体会，不要等自己做了审稿人才理解。在实践中，格式这一问题多次提及，但是往往被忽略，切记！切记！
（2）SCI论文，尤其是高水平的SCI论文是一个博士生的学术生命线。一个有意思的现象是，在论文答辩过程中，发表过SCI论文的作者在写作、答辩的整体表现等方面表现均相对优秀。博士阶段培养的目标是具备独立的科研能力，而SCI文章独立写作是其中至关重要的一环。姑且不说高影响因子SCI论文在当前评价体系中的重要性，从科学素养的培养来说，笔者认为博士阶段完成1-2篇高质量的SCI论文是必须的。因为从SCI论文的结构来看，涵盖课题的前沿进展、材料方法、结果和讨论、结论、重要参考文献等。高质量的完成SCI论文是以后进行国家自然基金（国基）申请等的基础。对了，在国基申请中，很重要的一部分就是研究基础，说到底就是申请者之前发表的SCI论文。看来，这两者紧密结合，密不可分。因此，一个有志于从事科研工作的博士生，在学习阶段，扎实掌握SCI论文的写作技能，真是一本万利。对于SCI文章怎么写？以后分专题专门描述。
（3）论文的写作最好能每章独立成文，各章之间又紧密结合，运用技术路线有效组织和连接。一篇好的论文，最好能够做到每章独立成文。当前，欧美一些学校学生论文分为两种类型，一种是把已经发表的论文进行粘贴和组合，另一种是把自己的研究内容进行总体总结。比较多的是前一种。这是因为在论文的发表过程中有国际同行匿名或者非匿名的评审，既然能够见刊发表本身就代表了国际学术界和同行的认可，作者需要做的仅是把这些发表的文章有机结合起来，增加两个chapter，前面增加论文整体的前沿和介绍,后面增加论文整体的结果和讨论。
（4）论文内部核心内容要有创新。这里牵扯的内容比较多，涉及到课题的选择、试验的开展、论文的创新性等，后面分专题阐述。
