果壳网诚意出品，《谣言粉碎机》站在一个还原真相的立场，让科学成为谣言终结者。
自从父辈们也开始玩微信朋友圈，突然之间发现好多养神贴和心灵鸡汤，与此同时，家里的餐桌上有些东西不能吃了，有些东西不能在某一时间段吃了，让我都产生了生活品质被提升的错觉。
《谣言粉碎机》的书中粉碎了很多颇具破坏影响力的谣言，比如一次性纸杯的第一杯水有毒；薯条致癌；牛奶致癌；可乐+曼妥思同食撑死人；猪肝名目；牛奶与香蕉同食拉肚子；水果早上吃才好；甜玉米是转基因等，可是这些观点却很少有机会能够让父辈们知道并且理解。
我就经常在晚上吃水果的时候被父母制止，吃薯条的时候被制止，用一次性纸杯的时候被制止，而且总是以专家的名义、某某名医的建议为由。
然而，父母们一边对品质变得格外苛求，一边仍然坚守着各种各样的风俗讲究。这究竟是一场谣言与科学的对决，还是一场谣言与谣言的对决。
上个月我决定办健身卡，为此事跟老妈产生了分歧，她听说我要下班后去健身，极力反对，说网上说了晚上是阳气下降的时刻，不应该运动。在我进行了反驳之后，她说你等我晚上闲了发给你看，我都收藏了。
过了一会，老太太果真发给我一篇文章，我打开看的时候，居然弹出了“已被第三方机构认定为谣言”的提示，看到这个我当时就乐了，顺势截图发给她看。她说：“还是能打开，你打开看看，还是可以参考的嘛。”
幸好有了这样的第三方机构，能够针对这些不严谨的观点提出异议，这让我在本轮与我妈的探讨中，获得了无形的支持。
父辈们对网络的接触不深，对很多自圆其说的观点缺乏辨识度，又刚好在一个身体状况走下坡路的年龄阶段，上有老下有小，家中的老老小小说起来全部都是他们的软肋，所以他们的担心格外多，也就容易相信宁可信其有，不可信其无的套路。
前几天朋友侄子“双11”出生以后，我妈很严肃的给我说，人家最近有月娃子和月婆子，你没事不要去串门了，万一把奶踩没了。
我是无论如何都没能在两者之间建立起任何联系，有客到访怎么就和孩子有没有母乳吃有关系呢。可是，仔细想想我妈的话，她说的可是“万一”，很可能在某个地方某个月婆子身上曾经在发生过这样的事情，家里来了客人，无独有偶，偏偏这一天孩子没奶吃了，所以这事一传十十传百，变成了一个风俗流传下来。
月娃子和月婆子毕竟是身体虚弱的，假设这个说法是担心传染感冒什么的，可接受程度还相对高一点。
我妈经常给我絮叨当年她怀我时候的事情，那时候生活水平不高，吃不上什么好吃的，她怀孕初期又反应特别厉害，偏偏有一天她经过别人家门口的时候（那时候还住的平房），闻到很香的炖肉的味道。那是一个邻里关系融洽，端着饭碗随便串门的年代，她就去了人家，要了两块肉吃。
吃完以后，才知道是兔子肉，而坊间流传着孕妇吃了兔子肉，孩子会成三瓣嘴的故事，这莫非是饮食文化中以形补形的暗黑版本？我妈说她当时后悔难当，却为时已晚，就这样带着一颗负疚和忐忑的心度过了整个孕期，直到我出生后才松了一口气。
诸如此类的事情还有很多，说的好听一点叫做风俗、讲究，说的难听一点还是叫做谣言。
希望《谣言粉碎机》系列的受众和推广力度能够再大一点，还原真相，与此同时，各种公众号的审核力度能够大一点，至少要承担信息传播平台的责任。最后，切实可行的只能从我做起，不信谣，不传谣。
