我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D-318《资治通鉴》读书笔记-第二十一卷-09
文武欲尽
汉武帝派到西域的使臣奏道：“大宛（yuan）（今乌兹别克斯坦的费尔干纳盆地）有好马，藏在贰师城中，不肯献给汉使。”
于是汉武帝派壮士车令等带着黄金千斤和金马前往大宛，请求交换。
大宛国王与其群臣商议道：“汉朝离我国很远，而盐中道路艰难，缺少城郭、食粮。汉朝派数百人使团前来，常因缺乏粮食而死亡过半，怎么能派大军前来呢！
所以汉朝对我们无可奈何。贰师城的马，是我们大宛国的宝马。”
于是不肯和汉使交换宝马。汉使恼怒，破口大骂，用锤击破金马而去。大宛众贵族生气地说：“汉使太轻视我们！”放汉使离去。
而后命驻守东部边境的将领率兵拦截，杀死汉使，夺取了汉使携带的财物。
汉武帝大怒。曾经出使大宛的汉使等奏道：“大宛军事力量薄弱，只要派去三千人马，用强弩射杀，就可将其全部俘获。”汉武帝因为曾派赵破奴率七百骑兵生擒过楼兰王，所以认为这些人说得对。
况且，汉武帝此时正想封宠姬李夫人家为侯，于是任命李夫人的哥哥李广利为贰师将军，征发骑兵六千及各郡、国品行恶劣的青年数万人，前往征讨大宛国。
汉武帝期望李广利到贰师城取得好马，所以称他为贰师将军。
司马光曰：汉武帝想封自己宠爱的姬妾李夫人的娘家为侯，所以派李广利率兵征伐大宛。
他的意思是，没有为国立功就不能封侯，不想改变高祖皇帝的规定。
但军务大事关系国家安危、民众生死，如果不辨贤愚就授予军事大权，希望凭侥幸的小功劳，作为封自己喜欢的人为侯的借口，还不如无功就封侯好些。
汉武帝在处理封国事务上颇有见地，却在任命将领方面失当。所以说他能遵守先帝的规定，我认为是不符合事实的。
中尉王温舒被指控犯有奸诈贪利之罪，应当灭族。王温舒自杀。当时，王温舒的两个弟弟和两个亲家也分别因其他罪名被灭族。
有人说;“可悲哪，古时候有灭三族的，而今王温舒的罪到了同时灭五族的地步！”
汉武帝因朝中有名的文武大臣快要没有了，所以颁布诏书，求取贤才：“凡是非同寻常的功业，必须等待非同寻常的人才去完成。
所以有的马虽然凶暴不驯，却能一口气奔驰千里；有的士人虽然遭到世俗的诟骂，却能建功立业。
无论是容易翻车的马，还是放荡不羁之士，都只看如何驾驭而已【夫泛驾之马，跅（tuo）驰之士，亦在御之而已】。
命令各州、郡长官考察本地官吏和一般百姓中，是否有才干优秀或不同凡俗，能够胜任将相之职，或出使遥远国家的人，保荐给朝廷。”
感思：司马光指出“军务大事，不辨贤愚”，直指汉武帝将国家公器私用。封侯制度本为激励功臣，却因帝王私欲沦为笑话——若必以军功封侯，何不直接赐爵？
汉武帝一则想抬高李夫人娘家地位，不惜以战争为工具，封李夫人外戚为侯。
二则陷入朝廷人才凋零，文武重臣几近枯竭的窘境。汉武帝在位五十余年，早期依靠一批能臣（如主父偃、张汤、公孙弘、卫青、霍去病等）推行改革、开疆拓土。
酷吏政治导致大臣大量被诛，如张汤被逼自杀，主父偃族诛，王温舒灭族。严苛的吏治使朝臣人人自危，敢言直谏者减少。
卫青、霍去病早逝，李广自杀，名将凋零。加之连年战争导致国库空虚，盐铁专卖、算缗告缗等政策加剧民间不满。
汉武帝发现，朝中能用的文武大臣已所剩无几，急需补充新鲜血液。必须通过新的“功业”来巩固统治，因此下诏求“非常之人”，以成就“非常之功”，试图重振帝国威望。
在诏书中，以“凶马可驰千里，狂士可建功业”为喻，强调“泛驾之马，跅弛之士，亦在御之而已”。表面宽容，实则仍是“驾驭论”-人才再强，也需帝王掌控。
这种思维下，人才的价值取决于能否被“驯服”，而非其独立价值。对比刘邦“吾能用之，所以取天下”的务实，汉武帝的“驾驭论”更显控制欲，导致真正有主见的人才难以存活。
因此尽管他下诏求贤，但真正敢作敢为的人才仍难以得到重用（如司马迁被宫刑、汲黯被边缘化）。
这份诏书并非单纯的“广纳贤才”，而是汉武帝在统治危机、人才断层、军事困境、社会矛盾交织下的应急之举。
表面唯才是举，鼓励“狂士”“能吏”为国效力。实质仍受制于其专制统治逻辑，人才必须为皇权服务，而非独立治国。
汉武帝晚年的这份求贤诏，言辞恳切，看似唯才是举，实则暗藏其统治逻辑的深刻矛盾。
人才兴盛需宽松的政治环境，而非仅靠一纸诏书。过度集中的皇权，终将窒息人才的活力。治国不仅需要“非常之人”，更需要“容人之量”。
