据人民网11月26日报道，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使他们出生后天然能抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
这看似具有历史象征意义的一标志性事件，却引发了全球舆论轩然大波。
我看了很多新闻时评，绝大多数是对其毫不留情地抨击，除了是由于贺建奎没完备的认可手续之外，更多的无非就是对这个所谓的成果的担忧与质疑。因为基因编辑技术不成熟，没有人可以预测得到，因为一个基因的改变，整个生命体，会出现多少未知的相关影响，是否能承受得了未来可怕的成长风险，会不会就此打开了潘多拉的魔盒，从此让人类走上了不归路。
我不想就该具体事件做评论，毕竟，我也不知道贺有没有因为某些利益，去造假搏眼球或求声望。众所周知，他是一个研究学者，可也是一个控股数家企业的法人。
而我想说的是，每逢新科技出现，总会引发一番激烈，甚至是惊涛骇浪似的争论，早已见怪不怪了。毕竟，这是对权术的挑战，是对已知世界的攻伐。但，技术不成熟，就不能做尝试吗？不做尝试如何能达到更进一步的技术成熟？什么道德标准，只要不伤天害理，不草菅人命，不破坏基本的原则性问题，那又有何妨？而所谓的标准，不也是人设定出来的吗？
好比试管婴儿，刚出来的时候，不也是多少人在指指点点，说三道四？但现在，造福了多少家庭？
还是那句话，这世界，要允许不同声音的存在，要鼓励那些敢于挑战和创新的人，唯有如此，科技才能迅猛发展，人类的生活才会越来越美好。
