我们以为历史永远向前走，事实上它总是兜兜转转想方设法回到从前。趁着电影缓冲的时候看了评论，里面不乏有对希特勒的崇拜之言，但都免不了被回复骂的狗血淋头。这些为纳粹洗白的人因为没有经历过而无知。
我们在看待一个庞大系统的问题时，将心比心总是最好的方式，有的人一边痛骂着进攻中国大肆屠杀的日本人，谴责着安倍晋三的军国主义倾向，恨不得立马摸清路线进攻岛国，一边在网络上发表崇拜纳粹的言论，不遗余力的用自己浅薄的知识为极右翼洗白。坦白来讲，并没有谁能够完全地否决希特勒作为一个政治家的能力，正如电影中台词:“政治家和嘻哈歌手是一个性质，都是站在那张台子上吸引别人的注意力。”哪怕对希特勒这个人不是十分地了解，单凭电影中演员的模仿片段就能感受到他巧妙运用沉默，手势，语言的能力可以在极大程度上让观众振奋，进入他思维的圈套。
希特勒的行为是不能一概而就的，但毋庸置疑的是他所做的“好”只是对德意志民族的好，而我们所批判的不是他的演讲和投机，而是他为了实现德意志本身的强大而所强加给其他国家和民族的灾难。他最大的武器莫过于对德国民族性的了解。德国的民族性中始终有排外的因素，加上一战之后华盛顿条约对作为战败国的德国极大程度的压榨，让这个民族始终满怀着复仇之心，人民在对外问题上团结一心——这和当今的中国有些相似，至今对当初的侵略者怀有无法抹去的仇恨。——于是希特勒依靠德国人民所经历的历史的特殊性，采用最极端却最有效的主题去煽动民心。民意的煽动必须是有界限的，越过那条界限，就是民粹。尽管在希特勒执政后大肆屠杀犹太人不乏个人恩怨的因子，但主要因素是当时德国社会缩成一团抗拒外来者的心态。强大是德国人民所渴望的，战争的失败又让他们明白征服对手最有效的方法就是打败他们，他们相信洛克的理论“大与小之间、强与弱之间所能有的和平，就像是人们所想象的狼和羊之间的和平，羊只有和平地让自己被狼撕碎吞掉。”因而让他们先发制人首先挑起战争。
这么看来，不是希特勒选择了德国，而是德国选择了希特勒，历史书上的盖棺定论将责任全部推给了他一个人，殊不知正如在影片的末尾，昔日的元首说道：“是人民选择了我。”德国的人民至今还在偿还当年的罪责。德国人的反思和自省的勇气十分宝贵，但在娱乐至死的今天，人民的狂热和制度的薄弱都会导致历史的重蹈覆辙。影片里的亮点是女主角年事已高的犹太人奶奶，她尽管神志不清，却在看见希特勒进了她家的门的一瞬间奋起反抗，不顾她孙女的劝阻大声喊道“所有人一开始都以为他是小丑，却想不到他后来杀了那么多人。”没有亲历历史的人永远无法体会亲身经历过的人的伤痕，普京在新闻节目上因为对斯大林在苏联的作为不完全肯定而遭到布尔什维克党的强烈抨击，与斯大林一样，纳粹对德国所产生的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构也不在于领袖崇拜，而是潜入人民内心的“纳粹主义”。被称为影片细思极恐的一部分便是追下高楼的希特勒又出现在男主角身后，对他说“你们可以杀死我，却杀不死你们心里的我。”这也是如今德国极右翼猖狂的原因。德国在二战的又一次被制裁后学会了伪装残留下的民族主义，但在如今难民问题无法根本解决，欧盟逐渐萧条的情况下，撕下面具的他们依然会选择希特勒当总统——在电影的随机采访里，许多受访者都赤裸地表达出对外来人民的驱逐。
在影片的结尾，希特勒像从前一样在现代社会收到了欢迎，人们在路上向他招手致敬（这部电影的许多镜头都是在大街上隐形拍摄路人的真实反映）。这不得不令我们毛骨悚然，但仔细回想，我们何尝没有自认为受到威胁，而把对无辜之人的仇视和陷害当做正义呢——
于是，我们一半是受害者，一半是同谋者。
