《对产品不了解的，不要轻易评价一个产品贵贱和好坏》

CWM商学院0401运营整理

今天写的推文名字叫《你的小米笔记本正在配送中，点击查看》，我关注了许多的服务号，好的推送标题都会记下来。其实这篇内容点进去是“愚人节快乐”，附带了抽奖活动的推送。上午我开始在一个IT行业的社群内转发，后来跟一个人撕起逼来。

首先，我想强调一下。这件事本身就是我的错，对于一个社群的管理和群友，推送我的文都是一种打扰别人，且不负责任的行为，希望各位媒体人不要效仿。

关于转发：很多媒体人都会有一个习惯，自己辛辛苦苦排好版做的内容会分享到不同的社群和朋友圈。自己的推文就像是自己的孩子，梳洗打扮好了就想马上领出来让人看看。即使，分享的某个群里每天都会各类消息刷屏，但还是希望有那么一个两个人发现你的文章，喜欢你的文章，给你点赞，留言，转发，希望他成为你的粉丝。

《运营之光》这本书里说过，每当你转发的时候，你是否已经编辑好了不同社群的推荐语呢？你是丢了文章就走？还是能留下来互动一下？

把自己的推文转发到社群，我认为是一个再平常不过的行为。另外不知道大家是不是和我一样抱着这样的心理，社群明确规定不让发广告，但是可以分享有意义的文章。于是乎，我常常觉得，今天写内容适合让大家读一读，看一看，因为这篇文章是有意义的那一类别，选择了推送。

不就之后，你就会发现，有的死群几乎都是你的推荐语和推文，有的群很快把你推送的刷上去看不见，有的人看到了就会大力反驳你的观点，甚至@群主要把你踢掉。我不确定这样的的自我分享是否有意义，但是这样确实给一部分人带来困扰了。可即便这样，我仍然抱着一丝希望，只要一个人喜欢并转发了，这篇文可能会在这个人的朋友圈里引起更多的共鸣，促进更多的人来转发，甚至是关注。渐渐的我开始养成一个习惯，我把社群归类，根据我文章内容的不同去推送，控制推送频率。想起以前无论什么内容的文都往群里丢，几乎每天都会被某个群踢出来，而现在几乎没有被踢的情况了。

另外，如果有的人跟我的做法一样，我还是希望大家能够明确，其实自己分享自己的文真的不是一个好办法。一位简书的签约作者，一篇原创文在自己号里的阅读量也许不到100，但是如果被“简书”或者“十点读书”授权转载了，分分钟可能会成为10W+爆文。内容，是真的很重要，它永远永远都是你文章的核心。内容做的不好，自己转发100个平台也没有意义。

我想，从今天起，我需要改一改了。

关于评价：如果在圈子里里看到同行发文，我会直接说出感受，排版啊，配图啊，值得学习的地方，或者字太小希望调整这类给出一些建议，我说话很直接不内秀，我一直很头疼，可我想能给出一些鼓励和实用意见也是好的，因为我知道，我们都一样的渴望被关注，被转发，每个人都在为读者编织更好更优秀的文。

如果你评价的对方是企业号，我想提醒的一点是，除了评论文章写作本身，如果你不了解对方的企业，对方的产品，请不要随便评论别人的东西，除非你自己真的用了，能给出评价这个产品优缺点的证据。也不要以偏概全，你吃过一个苹果吃出了虫子，就否定所有的苹果都有虫子，不能吃。我认为，这是一种很不理智的行为，就像聊天记录中，一边随意评论着别人行业的缺憾，一边说着“不然显得我很low”，其实在说这句话的时候，一个人的low就暴露无遗了不是吗。（我承认，我是一个记仇的人，看到这样真的超级不爽。但是我是一个能够及时反思的人，所以在他歇斯底里的时候，我选择静静看。）

“对产品不了解的，不要轻易评价一个产品贵贱和好坏”，这是今天运营群的一个群友说的。键盘侠肆意横行的时代，请你一定要虚心谨慎，网络喷子那么多，作为自媒体人，请务必谨言慎行，不要成为口不择言的人。

关于内容：每个人都清楚，内容为王。

但是这四个字要是不能深入理解也没有用的。

写一篇文章从找素材开始，“你就要弄清楚你的内容有没有满足用户需求？他们是否愿意分享？他们是否愿意长期关注？可以从这几点验证你的内容是否有价值。如果不能满足，要去思考如何满足，要去和用户做朋友，尤其是愿意转发的用户，这样才能更准确的知道他们转发的目的，才能一直朝转发的方向拓展延伸。”

我运营的微信号“融惠之家”是互联网金融类别，文章中围绕“让大家正确树立理财观念，提升自我价值”的核心，你的号，是写旅游也好，是写牙膏牙刷也好，还是写教育，都是要给粉丝灌输一个信念。这个信念是对他有意义的，能促使他去思考转发的。所以写文时，你就要抓住用户心理，“你给了他什么，他会分享？比如戳到了点（情绪），比如学到了东西（干货），比如有了聊天话题（谈资），或者比如享到了实际（好处）等等。”

关于学习：“看书也好听课也好，作用在于帮助你去整理自己的逻辑模型和一个视角链接，而不是说书或者可能能教你去怎么做。”

关于营销：

一位老师给的关克微博营销的干货，可以参考和借鉴。

最后，感谢群内子墨大神和王老师的干货，对于文章中我的观点不正确的地方，欢迎大家批评指正。