有一个小男孩看见沙滩上一只刚刚出生的小海龟在艰难爬行，想爬到海里去。这个小男孩很善良，不忍心看这只刚刚出生的小海龟那么艰难地爬，就捡起小海龟，把它扔到了海里。小男孩认为（我们也认为）他做了一件善事，但接下来的故事可能要改变我们的认知了：
离这个海滩不远的地方其实有无数的小海龟。在自然界，小海龟爬到大海的过程中往往会遇到一个巨大的危险：天敌军舰鸟会过来吃它们。所以，小海龟大规模爬向大海之前，都会派出一两只小海龟先爬向海里。如果它安全爬到了大海就会发出“我安全到达”的信号，让其他小海龟知道没有危险；如果小海龟们接不到这个信号，就意味着那只小海龟已经牺牲了，它们就会暂停向大海的迁徙，等一会儿再继续派出一只小海龟……直到连续几只小海龟都安全到达大海，它们才会大规模地开始向大海迁徙。
这个小男孩在无意中干了一件极坏的事情：让小海龟发出一个错误的信号“这里是安全的”，所以，无数小海龟开始爬向大海的时候，成群的军舰鸟飞来把这些小海龟叼起来吃了。
小男孩的动机不能说不善良，但在某种程度上他作了巨大的恶——善良导致的巨大的恶。但为什么会这样呢？
故事二
有个人跑去跟菩萨说：“为什么你只需要坐在那里就有一堆人送钱给您，还来拜您？”
菩萨说：“不然你来坐我这个位置吧！但有个前提：不管发生什么事都不准开口说话”
第一个富翁来拜，走的时候钱包掉了，这时候假菩萨想叫但想到，不能说话就忍住了
第二个穷人来拜拜完发现脚边有个钱包非常开心的走了，假菩萨想叫可是有忍住了
第三个船员来了，拜到一半富翁回来找钱包了，一把抓起船员问，两人差点打了起来，这时候假菩萨忍不住就说：你去找某某穷人吧，是他捡走了你的钱包；于是一场冲突化解了，假菩萨也得意洋洋。
隔天菩萨回来问：你昨天开口说话了吗？
假菩萨说：是啊，我化解了一场冲突呢
菩萨：是吗？
菩萨：我来跟你说他们最后怎么样了，富翁原本可以用一点点财富为他后代子孙的积累些福气现在没有了，原本穷人可以得到富翁的钱让家里嗷嗷待哺的小孩饱餐一顿，现在他们还在挨饿呢！原本船员会因为被富翁拖住而躲避海上的暴风雨，现在船员已经葬身大海了。
小孩和假菩萨的动机不能说不善良，但是在某些程度上他们做了巨大的恶——善良导致的巨大的恶，为什么会这样呢？
可能的一种解释：
善恶的问题看上去是一个道德问题，其实是一个认知问题，它的关键在于你是对局部的认知还是对整体的认知
认知不完善的善良很可能陷入管窥效应，更高维度的认知所表现出来的行为才可能是善良的。
