Brené Brown
演说题目：脆弱的力量！
研究的定义是控制（变量）然后预测，去研究现象，为了一个明确的目标，去控制并预测。而我现在的使命 即控制并预测却给出了这样一个结果：要想与脆弱共存就得停止控制，停止预测。
脆弱打我一拳，我又还击它一拳。最后我输了，但我或许赢回了我的生活。
以这篇TED演讲题目为开篇进入塔勒布的《反脆弱》，应该会有比较的思维效应。
塔勒布书中定义:
脆弱——在不确定中受伤
反脆弱——在不确定中获益
一.反脆弱的能力
在有弹性、波动性的模式中，把在不确定中的伤害，运用自愈或自身调整危机的能力，让事物或生物体以大自然的生存与变化之道，营造万事万物的规律，挫折中见真知。无可预测的结果，会在方向的蜿蜒绵亘中得以鞭策、夯实，逐步令轨迹与空间清晰受益。
塔勒布列举了一个公务员与出租车司机的生活轨迹与收益获利，对于当下是一个非常好的例子。
最近网络上流传的一位大姐振振有词，“我今年36，我的青春都交给收费了，我现在啥也不会，也没人喜欢我们，我也学不了什么东西了。
这种追求稳定的思维，只能在稳定中死去。
很多人以为的稳定，其实根本不是稳定。
二.脆弱推手
那些想控制和布局这个世界的人们，设计出种种精端交易和操纵利益最大化的模块。他们津津乐道于这种使脆弱蔓延与垄断的快感，而将整个世界的稳定格局置之度外。
塔勒布在抨击那些脆弱推手们的同时，也提出了不少可以让反脆弱能力增强的例子。
他以自身为例:当受到恐吓与死亡威胁时，朋友们提议他随行带着保镖。而他以身示范，频繁出入健身房……将自己锻炼成一个强壮、强大有威慑力的形象。这就是反脆弱能力增强的意义。只有自己在过程中感知、努力、付出过，才会无坚不摧。
三.生物体与机械体之间的区别
塔勒布文章里提议要运用猫的弹性的，可以繁衍生息的生存之道。而不是洗衣机的可以计算、量化到精准组装的标准模式化的损耗殆尽，无以修复的机械之道。
1.生物体是能够繁衍和复制的，因果关系是不清晰的！(有弹性的就会有韧劲)
2.机械体的因果关系就存在清晰明了、标准的模块布局。(物过刚则易折)
现在当下人们的观光化的生活已经随处可见。塔勒布书中所举例的教育的模块化、数字化。禁锢了孩子的潜意识思维发散，让先天的反脆弱性人格游离。
四.反脆弱的运作
塔勒布形象的说明了，世界中一个大的系统的稳定。
反脆弱的向好体现是残忍而现实的。
反脆弱的过程是有层级的。只有个体的牺牲才会带来整个组织的进化(相信很多历史故事和大的变革迭代中已经见识过)。
独立的不稳定个体的牺牲，会成熟社会主体的框架与复制更新更有利于传代、坚实的新生事物。(他文中举例泰坦尼克号沉没事件)
五.反脆弱能力的增强
在当下日新月异飞速的时代车轮的碾压下。
稳定思维会成为生存的炸弹——居安思危应该是勇气活着的恰如其分的思维纬度。
只有开阔思维和接受不确定波动所带来的推动，才会洞悉“最艰难时就是离受益或稳定人生不远了”的机遇。因为你在这个过程中适应和增强了自身的反脆弱性。
塔勒布举例——杠铃策略。
樊登老师举例《三体》的作者刘慈欣解读杠铃策略。他可以用稳定的公务员收入，在生存的基础之上，去从不确定的写作中获益。这就让我想起现在大行其道的微商操作。何尝不是一种对于不确定人生的一种补偿行为。
——也是提升反脆弱能力的配置行为，也是不对称性操作
就是善于使用从波动性的运作中受益的方法。这种形式会形成反脆弱性的操作空间。
也媲美大自然法则。在物种更迭的失败与尝试中，繁衍、复制出更优秀的物种和事件或者生存的最高纬度。
