【杂谈】是“替天行道”,还是……

【网图,侵删】


在《水浒传》的世界里,“替天行道” 的大旗一直高扬在梁山山寨上,那可以说是这帮绿林好汉的终极奋斗目标,英雄好汉们的故事也大多围绕着这一目标展开。但是,当我们深入阅读原著,会发现这帮梁山好汉所谓的“替天行道”,却是一个值得深究的复杂问题。

从表面上看,梁山好汉们的许多带有强烈个人英雄主义色彩的行为,似乎契合替天行道的理念。他们惩治贪官污吏,却最终被逼上了梁山。像八十万禁军教头林冲。就是被高俅等贪官的陷害所致。高俅作为朝廷高官,却滥用职权为儿子的私欲而多次加害林冲,最终将林冲逼得走投无路。梁山好汉接纳了林冲,从某种意义上说,这种“接纳”是在对抗这种官场的黑暗,为林冲这样被冤枉的人伸张正义。再来看鲁智深拳打镇关西这个故事。镇关西这个地方恶霸强占民女、欺行霸市,鲁智深听闻后仗义出手,打死镇关西,为普通百姓出了一口恶气。这种行为是典型的惩治邪恶,符合替天行道的内涵。

但是,细读原文我们不难发现,梁山好汉中也有不少人的行为与替天行道的崇高理想存在巨大偏差。例如,矮脚虎王英,他本就是一个好色之徒,早在清风山时就强抢民女。他的行为与替天行道所倡导的道德准则背道而驰,水泊梁山居然也将他吸纳其中。鼓上蚤时迁,专以偷盗为业,虽然有一身飞檐走壁的本领,但他最初的行为只是为了个人利益的偷盗,并非是出于替天行道的目的。梁山接纳他,更多的是看重他的技能,而非他行为的正当性。这样的例子有很多。

严格来说,从梁山山寨整体的发展来看,“替天行道” 只不过是其政治目的的一个方面。宋江成为梁山领袖之后,他一直渴望被朝廷招安。“替天行道” 在此时,一定程度上成为了与朝廷谈判的筹码。宋江希望通过竖起这面旗帜,表明梁山好汉并非是纯粹的草寇,而是有自己的道德理想和政治诉求。他们希望通过这种方式获得朝廷的认可,从而走上招安之路,为兄弟们谋一个所谓的 “好前程”。在这个过程中,“替天行道” 逐渐从最初可能的纯粹侠义行为,转变为一种具有政治策略性的“招牌”。

另一方面,梁山好汉的成分十分复杂,他们来自不同的阶层和背景。其中有些原是朝廷官员,如林冲、秦明等;有些是地方富豪,如卢俊义;当然也有底层的百姓、流民和山贼草寇。不同阶层的人加入梁山的目的是各不相同的。原朝廷官员因为被奸臣陷害,走投无路才上梁山,他们心中可能还怀着对朝廷的忠诚,希望有朝一日能够重归正统。而像李逵这一类的底层人物,他的行为更多的是出于本能的反抗和对宋江哥哥的追随,其对于 “替天行道”的理解或许仅仅只局限于大碗喝酒、大块吃肉,跟着哥哥们一起打打杀杀。这种人员构成的复杂性使得梁山好汉很难有一个统一的、纯粹为了替天行道的行动准则。

从他们的战争行为来看,梁山好汉在与朝廷对抗的过程中,虽说是反抗贪官污吏的压迫,但战争必然会给普通百姓带来伤害。因此,在一些攻城略地的战斗中,百姓的生活也会受到战火的波及。而真正的替天行道应该是最大程度地保护百姓。所以说,梁山好汉在战争中的这些行为,与理想中的替天行道存在一定的矛盾。

总的说来,梁山好汉的行为与 “替天行道” 的关系是极为复杂的。他们的故事中既有符合替天行道理念的侠义之举,但更多的行为是违背这一理念的行为。“替天行道” 在梁山的发展过程中,既有最初侠义精神的体现,也有逐渐被政治目的所利用的趋势。梁山好汉打家劫舍、劫富济贫的行为,不能简单地被归结为纯粹是为了替天行道而聚义梁山,而是多种因素交织下的一个群体。而正因为这样,才造就了《水浒传》鲜活的个性人物形象。他们的故事反映了人性的复杂、社会的矛盾以及理想与现实之间的巨大落差。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容