今天读了尼尔·布朗《学会提问》第6章，推理过程中可能出现的逻辑谬误及其识别方法。
1.不用死记硬背各种谬误的名称
批判性思维的核心在于学会提问，而不是死记硬背谬误的名称。通过提问，可以更有效地识别推理中的问题。
2.可能存在的错误假设
滑坡谬误：假设采取某个行动会引发一系列不可控的不利事件，而实际上存在机制可以防止这种情况发生。
追求完美解决方案谬误：认为如果某种解决方案不能解决所有问题，那么这种方案就不应该被采用。
3.推理理由中的谬误
偷换概念谬误：在论证中使用多义词，并在不同含义之间转换，使论证失去逻辑性。
诉诸公众谬误：错误地认为大多数人的观点就是正确的观点。
诉诸可疑权威谬误：引用权威人士的观点，但该权威人士在该论题上并无专业知识。
诉诸感情谬误：通过使用带有强烈感情色彩的语言来分散注意力，忽略相关理由和证据。
稻草人谬误：歪曲对方观点，使其容易受到攻击，但实际上攻击的是一个不存在的观点。
虚假两难选择谬误：错误地认为只有两种选择，而实际上存在更多选择。
4.警惕分散注意力的干扰
光环效应谬误：使用模糊且带有强烈感情色彩的美德词汇，使人们倾向于同意某件事而不去细查理由。
转移话题谬误：通过引入不相关的话题，将注意力从原来的论题上转移开。
5.愚弄人的循环论证
循环论证是指在论证过程中假设自己的结论已经成立，从而回避问题。
