最近有两则看似不相干的信息，引发了我一些不合时宜的联想。
一个是北京某大学发现了惩罚老赖的新方法。
温州苍南饶先生的儿子考上了北京某大学。但大学致电饶先生：“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。”原因在于饶先生欠银行20万贷款不还已两年多，此前他曾被强制执行、纳入失信名单时，执行法官已明确对他告知失信后果。但当时，饶先生心存侥幸，并未正视。随后饶先生将欠当地苍南农商银行的款全部还清。
有人针锋相对：哪条法律规定因父母的行为不当可剥夺子女受教育权？大学是私立的还是政府向国民提供的教育机构？现在是失信，如果父母有犯罪行为呢？
一个是长春某大学开发了杜绝作弊的新思路。
“考试不是打dota，不要抱团合作”；“违纪处分当日下达，全国包邮（比你先到家）”……近日，吉林长春工程学院悬挂多条诚信考试条幅，希望实现“教育在前，惩戒在后”的目的。
不出意外，也有人冷嘲热讽：这种叫“高校”？也不怕笑掉大牙！高校中都是完全民事行为人，处分其本人没问题，但若要向他本人之外的人员通报处分情况，恐怕已经涉嫌侵犯他人私隐。这种法盲学校，不读也罢。
曾几何时，大学在我们心目中，代表了很多东西，有人甚至这么形容：大学是社会的火车头，大学是文化的策源地，大学是思想的自由港，大学是良知的大本营。
为何到了今天，越来越多的人反而对大学嗤之以鼻呢？
要明白，不管是从古代一脉相承的书院，还是现代从西方引进的大学，在民间都是很神圣很高雅的存在。
《礼记》说“大学之道，在明明德，在新民，在至于至善。把大学定位于形而上的价值观念，以与教授文字音韵启蒙的小学相区别。现代大学也讲究人文通识教育，提倡自由思想和独立人格。
在这一点上，其实古代书院与现代大学的共同点要多于差异。
从最近这两件让最高学府在公众心中饱受质疑的事情来看，结合最近频发的大学教授虐待性侵学生的现状，可以说，大学的公关形象到了濒临崩塌的地步。
俗话说，冰冻三尺非一日之寒，那我们的大学是从什么时候开始出现了问题呢？
还记得《无问西东》里面的那群学生吗，那是我们民族我们国家最落魄的岁月。但就算是那个年代，我们在倭寇的铁蹄之下，也要把一座座大学迁往大山深处。没有人会质疑这样做的必要性，因为那个时代的大学，真真切切就是我们文化的火种，只要这火种不灭，任何入侵者都征服不了这个国家。
这种对文化和思想独立性的尊重和推崇，是大学真正的土壤。
法学是大学土壤借出的最丰硕的果实，正是在大学的院墙之内，法律从上帝诫命走向了人间条文。独立、辩论、妥协，法学院最集中体现了大学精神，而法学也是大学气质的最佳代表。一个大学的格调如何，往往要看其法学修养。
如果大学蜕变成了官方教条的灌输地，最先发出腐败气息的一般都是法学专业。因为教条作为一种自居的真理，必定会率先侵蚀长于雄辩无视权威的法学。
这才是我们的大学法学修养普遍低下的原因，可以说法学是大学的口舌，一旦失去了这舌头，大学就喜欢唯唯诺诺和吞吐嗫嚅。这样一个大学，可想而知是没有什么格调可言的，其实又岂止是格调不高，恐怕更多时候是底线太低。
