昨天打开电视，播放的是纪录片《拯救犀牛XX》，犀牛的名字我忘记了，就以贝拉来替代吧。
讲述的是非洲犀牛的生存状况，以及一些犀牛保护着怎么样和偷猎者做斗争，贝拉最后一次受到攻击时，全身有十几处的枪伤，几个月一直还在流鼻血，有些子弹射入比较深，没法拿出来。最后犀牛保护者为了贝拉的生命安全，不得已用锯子将犀牛的两个角锯掉，这样就没有偷猎者了。但是明年又会长出来，保护着还把贝拉转移到了附近的农场。说到这里的时候，一位女美国保护着流出了眼泪，说到犀牛角并没有任何药用价值时，她说，人们就是那样，如果说我的马尾辫可以壮阳，也同样会有人相信。
为了向大众普及犀牛角并没有药用价值的知识，她用袋子装了一些犀牛粪便，到大街上去卖，说只要家里放了犀牛粪便，丈夫就会变得温柔和体贴。这显然是很荒唐的，她说，我想通过这个告诉大家，犀牛角可以治病，跟粪便可以让你的丈夫变得温柔体贴一样荒唐。
但是，然并卵，犀牛继续再减少，非洲的部分犀牛种群已经灭绝了。为他们的行为所感动的同时，我们不得不反思，猎杀犀牛的人，压根就不在乎犀牛角有没有药用价值好么！！他们只在乎一只犀牛角能卖出多少钱，要担多少风险！！显然，他们的解决思路在我看来，方向错了。能卖多少钱？影片中告诉我们，猎杀者不需要辛辛苦苦的想着怎么把工作做好，他们只要杀掉一只犀牛即可，也就是说，犀牛角的价格可想而知，而，要担多少风险，显然也并不大，因为非洲本来法制就不怎么高，政府没法承担如此之高的执法成本。
那就完全没辙了么？并不是。在我看来，解决的思路只能有一个：让犀牛角的交易合法化，就像美国当年的禁酒令无效一样，禁止交易和保护犀牛的行为都是无效的。就像我们不需要保护猪牛羊等家畜一样，就像现在家养的娃娃鱼可以用于市场交易一样，要想让所有人相信犀牛角没有药用价值，比让人相信钻石“钻石恒久远，一颗永流传”，显然更难的。深入人心的观念，并不会通过普通的大众教育而改变，并且可能会走入另外的一个极端：越禁止，就越稀少，越稀少，就越有交易价值。
所有的经济学家都告诉我们，我们没法阻止交易，它只会以另外一种形式提现出来。并且如果在非洲交易非法，在欧美交易非法，我们能保证在亚洲或者某一个中东的国家非法么？只要有利可图，总有国家和商家可以铤而走险。这其实只需要一点点的经济学思维就可以想清楚的问题的，但是往往经济学思维是反常识的，我们没法去说服每一个参与交易的人犀牛角的含量，和人的指甲是一样的，我们也没有办法去说服动物保护主义者，我们可以让犀牛角的交易合法化。
最终，让犀牛灭绝的，可能不是猎杀，而是，猎杀者和动物保护者没法达成统一。永远都不可能统一的人心导致了犀牛的整体灭绝。
