前几天，被“鸡汤作家打败诺奖得主”的新闻刷屏。说的是在当当网年度影响力作家的评选中，畅销书作家刘同得票高居榜首，莫言、余华、刘慈欣等作家得票合计差很远。
图片发自简书App
个人认为，首先严肃的文学奖项和畅销书排名本身就是两个系统，否则诺奖不用评选直接采用纽约时报畅销书排行榜。
影响力本身就有时效性，
大可不必对评选本身过多微词，商业的行为就遵循商业的规律好了。但，真正值得深思的应该是近二十年来的教育问题。
为什么，年青一代会追随鸡汤作家？
当下年轻人在应试教育的环境下长大，十八岁之前只有一个目标，考上大学。其他方面的教育缺失，缺少独自面对社会的能力。以至于进入大学之后人生突然失去目标，不知道干什么好。
动物园里呆久了习惯饭来张口的日子，放回野外没能力饿死的现象比比皆是。
鸡汤和颜值一样都是有效期短的东西，没有长期生存力，却有极强的当下满足感和现实麻痹力量。
只有愤怒是无力的，但连愤怒都没有就没救了。
当网友捶胸顿足、义愤填膺的对鸡汤作家发出怒吼，幸亏，还有少数读者冷眼旁观。社会经历变革的时期，必然存在多态文化，存在即合理。大可不必气愤，用自己的三观正确对待多元文化下的各种文化生态。
人之所有容易被洗脑就是因为头脑中本没有，判断力和思维能力都缺失，自然容易被鸡汤直接淹没。
