我想，这才是最贴近现实的「初恋电影」吧。
初恋之所以美丽，命运之所以离奇，是建构在我们对于缘分的浪漫想像。第一个喜欢上的对象就能长相厮守、失联好几年还能再重修旧好、建立多段关系后仍不敌最初的美好，这些故事需要极低机率的巧合才会发生，到最后只有缘份可以解释如此难以解释的初恋。
《之前的我们》故事描述诺拉与海圣是小时候的青梅竹马，但因为诺拉家的移民，让两人的联系因此中断。12年后两人因缘际会在网路重新连系上，之后又在24年后相约在纽约见面，许久不见除了停不下来的叙旧，也讨论起两人曾经的可能性，那情愫的火苗悄悄地被重新点燃...

（以下有雷）

相隔24年才真的见上一面，就算大多时候都在尴尬的笑，但还是能够感受到波涛汹涌的情绪冲击著彼此。只是他们都已经有自己的生活圈，就算知道眼前是个美好的可能，仍然没有做出冲动的决定。诺拉没有打算抛下丈夫，和海圣远走高飞，海圣也没打算放弃他的工作，为了诺拉飘洋过海来美国。
之所以说《之前的我们》是初恋最真实的样子，是因为电影虽然建立在「因缘」的浪漫基础上，但最后还是回到现实的考量来应对难以掌握的因缘，间接肯定了人生是因为不同选择造成的结果，而不是命运随机的安排。

电影前段皆是云淡风轻，没有像《爱在三部曲》那样的风趣交流，也没有像日本影集《初恋》那样的深刻揪心，《之前的我们》将久别重逢的难得，在轻松的交谈中化为千头万绪，又将这样浓厚的情感压抑成平淡。直到最后诺拉和海圣再次离别后，诺拉走回住处大哭失声，电影就在这样令人百感交集的画面中结束。
最后诺拉的大哭是为了什么？
「如果两个陌生人在街头擦身而过，代表他们两人之间，经历过8000次因缘轮回。」
是因为被因缘捉弄而大哭吗？在12年前诺拉第一次重新与海圣联系上时，两人相谈甚欢，但因为海圣无法（或没有打算）拉近地理上的距离，诺拉也有明确留在美国的目标，所以诺拉决定切断与海圣的联系，放弃在视讯萤幕上的蹉跎。要是诺拉当时没有决定断联，两人的关系会不一样吗？
离别前海圣说了「到时候见」，说的是下个24年，还是下辈子？我想不论两人关系是朋友还是恋人，要和能与自己心灵相通的对象，道出不知下次何时再见的告别，这样的有缘无份论谁都会感伤吧。

「妳开阔了我的人生，而我是否也能开阔你的呢？」
是因为怕做出后悔一辈子的决定而大哭吗？若按照爱情电影的公式，或是听从内心声音做决定的论述来发展，诺拉这时候应该跟著海圣回韩国才对，但她却没做出这样的决定。
24年后的诺拉虽然不如小时候那样大放光彩，但也已经是个拿到绿卡、有了美国老公、想拿东尼奖的美国人。小时候放学和海圣到了道别的路口时，相对于海圣是水平的往前走，诺拉是往高处走，暗示导演的立场认为移民是个相对「向上」的选择。虽然诺拉在睡梦中只会用韩文说梦话，在他内心最深处并没有认同美国就是自己的家乡，但在各种考量下她没有任何理由回韩国。
所以她和12年前一样，拒绝因缘将海圣送到她身边的「好意」，想到不可能再有第三次机会，再次亲手切断缘份的她不免迷惘及感伤。

「两棵树种在同一个盆栽里，彼此也都需要空间。」
还是因为觉得对不起亚瑟而大哭呢？亚瑟身为这段关系中的「第三者」，担心自己走不进诺拉的内心世界而学韩文，他害怕自己在命运中是个谁都可以替代的角色。他相信因缘，只是他怕的是自己在这辈子的因缘，比不上诺拉和海圣来的深。但就算如此，他还是让诺拉去见海圣，甚至还三人一起吃饭，让自己被诺拉和海圣晾在一边，经历了这些他还是在最后接住了诺拉，让她宣泄与海圣告别后的复杂情绪。

虽然亚瑟像是个工具人，但我觉得他有著更高的思维，他知道自己有哪里不足，但并没有因此没自信，也没有用自己的不足去限制或勒索别人，更是看开了一个人在命运中是如此渺小。亚瑟这个角色让人体悟到，没有得到的爱情总是最深刻，但却不代表最珍贵，他可能不是诺拉这辈子最爱的人，但却是可以一起生活下去的人，这可能才是随著年纪渐长，对于爱情的期望吧。
「若是将这一世视为前世，那你觉得我们的来世，会是什么样的关系？」
在因缘里有太多假设性问题，让我们脑补了许多遗憾，甚至想到下辈子会是如何发展，但要是这真的就是最后一辈子了呢？《之前的我们》虽然有著美丽与哀愁，但若是能换个角度来看，诺拉和海圣在多年后的彼此身上找回多年前的自己，就像找回曾经遗失的生命碎片一样，让自己可以更加完整地过完这辈子，这不也是因缘带来的赠礼吗？
------------------------------
很好奇导演也叫Celine，那他有没有受到《爱在三部曲》女主角Celine的启发呢？