今天一家子去看了电影《抓娃娃》。
比起在视频号里面看到的小片段，花两个多小时在电影院里沉浸式的观看整部电影，爽点还是比片段多的。
由喜剧演员沈腾马丽主演，这部电影的笑点也不多。
不过一向笑点不低的我更多的是其他的思考。
电影中大款马总夫妇在把大号养废了之后，决定好好的培养小号——即把小儿子“穷养”。
他们重新住进大杂院，把自己打造成一个社会底层的穷苦人家。除了他们夫妇和儿子，其他邻居包括儿子奶奶，全都是另外请的人——儿子的奶奶由著名的教育家假扮，各位邻居也各有造诣，比如钢琴师画家物理学家等等，儿子上学的路上，全是负责监视儿子的人。房子还有个暗门，连着后面有一整个机构，里面布满了屏幕，全是外面监控摄像头传过来的画面。除了负责日常起居的人，还有各位专家，负责儿子的各项数据分析以及调整。
他们的小儿子就这样在这个虚假的家庭环境中，被父母和各位专家“抓”着，朝着既定的目标长大。这个目标就是考上清北大学。
在这期间，父母帮他排除了各种干扰。包括拒绝贫困补助，断绝孩子产生早恋的可能，把孩子想当长跑运动员的梦想扼杀在摇篮里，甚至用奶奶的葬礼来灌输孩子必须考上清北的目标。
可是随着儿子的长大，他发现了其中的猫腻，因为他觉得他的生活不真实，他的生活被有人在刻意的安排。于是他开始调查最后看到了其中的真相。
影片的结尾是儿子以同样能上清北大学的高分，进了体育大学，实现了自己的梦想。
以下是我的几点思考
• 虚拟的世界 vs 真实的世界
你说马总他们虚拟出来的这个家庭，和真实的家庭到底区别在哪里？
区别就是一个是真的，一个是假的。
哈哈哈哈……
其实就是 4 个字：不合情理。
穷苦家庭，咋会不愿意接受别人的资助，好让自己的儿子生活的更好？
穷苦家庭忙于生计，怎会三个大人每天都有空闲陪着小孩看书？
这样的家庭，邻居不是音乐家就是教授，比孟母还会择邻？
• 穷养 vs 富养
马总的大儿子在电影的片段并不多。从一开始说这个大儿子养废了，到后来大儿子出现的时候咋咋呼呼，不知道要干啥。镜头一转，他去买一把最锋利的斧头和绳子。我还以为他要实施什么报复行为。
后面他出现在了雪山上，应该是珠穆朗玛峰吧。
原来他回来有可能只是说服父母，自己要去征服珠穆朗玛峰，实现自己的梦想。
对这个养废的大儿子也是有梦想的。
我小儿子的梦想是当长跑运动员。要不是因为有这个梦想，他也不会感觉到自己生活的不真实，感觉到自己的生活在被人操控。
于是我们说穷养和富养，其实形式并不重要，重要的是能否培养出一个有目标有梦想的孩子。
只要有目标有梦想，不管现在是穷还是富，穷有可能是他实现梦想的动力，富则可能是他实现梦想的助力。否则穷只会破罐子破摔，富只会坐吃山空。
• 儿子的目标 vs 父母的目标
要把自己的目标或者说自己未能实现的目标，强加给孩子。而孩子却有自己的目标，当孩子不敢表达，或者压抑了自己的内心想法。他活着该有多矛盾，多累啊。
操控欲强的父母，真的就像在抓娃娃，就像我们玩抓娃娃机一样，用钩子抓起娃娃，让他沿着我们设定的轨道前进，到达目标。我们看着很爽，可是他的痛苦谁又知道呢？
其实怕的应该是孩子没有目标没有梦想，而父母呢，又不会沟通。
现在的很多小孩，我感觉就是没有目标，一旦拿上了手机，感觉整个人就被手机抓住了魂，没有目标，没有梦想，一脸茫然。
而父母没有沟通，或者不会沟通，还想把自己的目标强加给孩子。你给我考多少分，你给我考哪个高中哪个大学，最后都是差强人意，形同陌路。儿不知父，父不理解儿子。
其实我经常跟人说，这年头，只要能够立志，基本上可以是人中龙凤了。
