《活着》是我最喜欢的小说，这篇文章是四年前写下的，想敲出来和大家探讨，顺便纪念。
买了《活着》是因为名气，迟迟没看则是因我认为“活着”这类主题一定特别高大上，咬文嚼字、复杂深奥。那天突然翻开，意想不到的通俗易懂却深刻震撼。
说“活”，文中却一直在写“死”。先是福贵的父母，再是儿子、妻子、女儿、女婿、外孙......
主人公福贵本是浪子，赌得倾家荡产后终悔悟回头，可父亲的命也是搭进去了。当一家人开始过踏实日子时，福贵又被国民党征走，一去便是两年。再回来，母亲去世，女儿又聋又哑。那个天真可爱的小女孩啊，到了出嫁的年纪只能望着其他姑娘打扮的漂漂亮亮的，然后自己被嘲笑。后来二喜终于出场，为她家修房子、给她最隆重的婚礼、给她依靠......可是，她还是死于生孩子的大出血。还有那个抱着鞋跑的有庆、操劳体贴得了软骨病的家珍、歪脖子的二喜、淘气懂事的苦根全部都不在了。
我觉得作者总是让读者看到一些希望后又残忍打破，可这并不是为了悲剧而悲剧的，那正是上个世纪中后期苦难的中国。现实有多残忍，书中便血淋淋地呈现，一次次冲击心灵、揪心不已。但也是一次次地突出死亡主题，让我更加明白活着的可贵与勇气。
就像二战中的赞贝里尼，在战俘营中被220多人掌掴，受到非人待遇，但也终是活了下来，并原谅了罪魁祸首渡边弘光。这种想都不敢想的境遇他挺过来了，因为有些时候活着比死亡更困难、更需要勇气。
可能福贵是，老牛也是，但是我近期不会再翻《活着》了。
