抄书分享第27天：网络上流行的性格测试可谓五花八门，包括九型人格测试、十六型人格测试、色彩人格测试、温斯洛性格测试，等等。我们很多人可能都曾经是那个被吸引的测试者。

我们常听的一句话是：“江山易改，秉性难移”，而我们也对此深信不疑。“我生来就脾气暴”、“我天生胆小”“我从小就不会和人沟通”……，我们接受了性格天生注定、无法更改的这个事实。但是，有个人却对此提出了完全不同的意见，并且大声地告诉我们，不是这样的，这是对性格的误解。

这个人是谁呢？美国组织心理学博士、知名作家本杰明·哈迪。他在《性格修正》这本书中提出了一个明确的观点：利用性格类型来定义自我的做法是错误的。翻译一下这句话，就是说不存在性格类型这一说法，也不应该用性格类型来给每个人贴标签。

作者在书中用调查研究的结论和真实案例带我们破除了针对性格的3个错误认知。这三个错误认知分别是：性格能够以类型来区分；性格是稳定持久的；性格是由过往经历塑造的。

作者在书中首先告诉我们，如果认真去溯源的话，大多数性格类型测试并没有科学依据。比如，拿最有名的MBTI十六型人格测试来举例。根据作者搜集到的资料，这个性格测试的创建者，是凯瑟琳·布里格斯和她的女儿伊莎贝尔·迈尔斯。她们都没有接受过心理学或心理测试方面的专业训练，母女两人也不在实验室或研究机构工作，而是在家里，基于个人的经验开发出的这项性格测试。

另一个很有名的九型人格测试，是在二十世纪初，由一个叫葛吉夫的人带入西方的，但是没人知道他的真实来历。是一个叫奥斯卡·伊察索的人，真正让九型人格学说得以普及。这个人宣称，九型人格学说是他在20世纪50年代在阿富汗旅行的时候，从苏菲教派里学到的。相比于一门“学说”，这个九型人格更像是一门玄学。作者还提醒说，我们在市面上见到的各种性格测试，几乎都没有科学依据。

既然性格测试的诸多方法不具备科学性，那么用类型来区分性格也就无从谈起，不攻自破了。

而且，很多学者也表示，人的性格不能用简单的分类来概括。它会受环境、文化、行为等上千种因素影响，呈现出因人而异的状态；甚至对于同一个人来说，年龄、社会角色、个人经历的变化，也会带来性格的变化。

破除了性格能够以类型来区分的第一个错误认知之后，我们再来看第二个错误认知：性格是稳定持久的。

作者在书中举了一项调查研究，20世纪50年代，研究者对1208名苏格兰的14岁少年进行了问卷测试。63年之后，研究机构找到了其中674个，用同样的问卷让他们再做一次测试。答案却跟63年前几乎没有重合。据此得出的结论是：性格不是稳定持久的，而是会随着时间变化的，甚至会变得面目全非。

实践证明，人类有很强的适应性，我们总会不自觉地为了适应环境、适应目标而改变自己。就像心理学家吉尔伯特说的：“人们总是误以为自己已是成品，而实际上他们只是半成品。”

关于性格的第三个错误认知是，性格是由过往经历塑造的。

我们很认同的一个观点是：今日事，明日果。针对性格这件事，我们也会认为，自己当下的性格，是由过往经历塑造的。比如，一个经常被捉弄的学生，可能会变得敏感、自闭；一个遭受过背叛的人，可能会变得多疑；一个不受父母重视的孩子，可能会更争强好胜、想要证明自己，等等。

但同时，随着年龄和阅历的增加，再谈起过往的经历，发现其实都只是一些小事：受过的捉弄，已经根本不在意了；发现背叛的人，也是情有可原；父母的忽视，可能只是工作太忙无暇顾及。

客观来说，这些经历都没有变，变的只是我们对过往经历的看法；所以，事实上，不是我们的经历本身影响了性格，而是我们对经历的看法影响了性格。

说白了就是，塑造当下的你的，并不是你的过往经历，而是你怎么看待你的过往经历。

一些人的性格之所以很难改变，是因为他们对世界、对自己的看法一直没有改变。比如，面对童年的创伤，有的人可能会一直心怀怨念，而这些怨念会逐渐堆积，在他的性格中形成一片难以磨灭的阴影；而也有一些人，会选择与自己的过往经历和解，那么随之而来的是，他性格中的阴影也会被消解。

好了，我们一起和作者破解了有关性格的3个误解。这3个错误认识请你一定牢记：第一，性格能够以类型来区分；第二，性格是稳定持久的；第三、性格是由过往经历塑造的。

了解了对性格的误解，那么性格到底是什么样子呢？明天我们一起来揭密性格的真相。