上个月偶然在图书馆里翻到了北岛的《城门开》，对于北岛大部分人应该都是有所耳闻的，写诗的嘛，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”亦或者“玻璃晴朗，橘子辉煌”什么的，多多少少都有些听过，我当时对于北岛的了解程度和正常人都差不多，只闻其名，要问我作品，我也只能这么哼哼唧唧的念这么几句，要在问我其他的，我就支支吾吾答不上来咯。
大家都知道北岛是个诗人，可是《城门开》是本散文集，我明明是慕他写诗的名头而来，读他的第一本书却是一本散文集，就像是夏天看梅花，冬天吃西瓜，多少有点南辕北辙，文不对题的意味了，但你别说，北岛的散文写的还蛮有意思的。
《城门开》主要回忆的是北岛童年时期的故事，我之前还以为北岛是哪个穷苦窑洞里的大地诗人嘞，仔细一看，人家住的是北京洋楼，读的是北京四中，爸爸是民主党派高官，同学是刘少奇的儿子，妥妥的上流子弟，饥荒时期还养得起兔子，文革时期还躺在沙发上听蓝色多瑙河唱片，竟还是德国原装进口的高级货，多少有点打破我的幻想了，不过仔细想想，这也不无道理，诗歌这种东西，想要写得好，写的有格局，写得不像打油诗，肯定是要有很高的受教育水平的，北岛写过那么多出色的诗，出身好受教育程度高也是理所应当的。
看完《城门开》，我是有点意犹未尽的，北岛写散文有点东西的，文笔很平淡，但又很流畅，最主要是那个年代我很感兴趣，特别是以一个出身好的视角看那个年代，这种情况我是第一次读到，我对这本书的评价是很高的，当然不只是从文笔的角度，内容是相当有意思的。
另找了个下午，我又跑到图书馆，心想着上次读了散文，这次整篇诗集瞅瞅，在书架上粗略一看，诶，《午夜之门》，一看就是本诗集，名字取得就很贼抽象，肯定是诗集没错了，开开心心就跑回寝室，回寝打开一看，妈的，还是散文集，开头第一篇就是写美国生活的，给我直接整不适应了，昨天看的还是文革里的小红卫兵，今天就给我换成了加州的农村老鼠了，这跳脱实在是太大了，看得我头晕目眩，叫苦连连。
《午夜之门》是写北岛流亡生活的，不过这流亡生活着实是过得太滋润了，在挪威喝芬兰红酒，在里斯本唱国际歌，在加州住独栋别墅，还是带游泳池的那种，这叫哪门子流亡，说是旅游都苦了您嘞，再看他身边的那些外国诗人，一个比一个风流潇洒，什么马丁国王，什么家产上亿的，还有什么找好几个老婆的，这和我印象中诗人的穷困潦倒相差也太大了，我想着是像那种李贺诗鬼什么的，天天骑条瘦马浪迹天涯，吃了上顿没下顿，好一点也是杜甫这种嘛，住个漏雨的破茅屋也喊“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，结果一看《午夜之门》，个个过的比李白还好咧，吃着清酒珍馐，用着金樽玉盘，小资生活的天花板都给他们摸了个遍，不过仔细想想也是，要是一天到晚为吃穿奔波发愁，哪来的精力思考诗歌嘞，古希腊出了不少璀璨的作品，那个时候就是搞奴隶制，奴隶们在地上挖土种菜，阔老爷们在水上划船写文章，一天到晚除了吃饭睡觉就是搞数学，搞科学，搞哲学，搞文学，肯定是成果涌流嘛，而且回看一下中国近代文章诗歌写得好的，什么徐志摩，戴望舒，胡适，偏晚一点的什么顾城，马天明，要么出身优越，要么留过学，确实是物质基础决定上层建筑，搞文化还得要生活过得好作为前提。
当然咯，抛开这些不谈，北岛这个人还是蛮有人格魅力的，散文写的确实不错，也蛮有社会责任心的，《午夜之门》同名散文就是写巴勒斯坦和以色列冲突的，还是看得出来北岛有十足的人文情怀的，这两本书看下来还是可以很明显的发现北岛是一个不错的人，朋友多，爱妻子，整个人也是很随和很平静很规范的人的，在上个世纪的诗人里，他的结局算最好了，海子卧轨，顾城杀妻，胡适在台北就纯纯的一臭苍蝇，人见人嫌，就北岛还在香港中文大学教书，这也很好解释，毕竟北岛性格最像正常人嘛。
我就看了两本，对北岛评价肯定比较片面，所以我这篇论北岛也只是一部分，下次把他诗集弄来读读再写下一部分，过几天准备读《时间的玫瑰》，不知道这是诗集还是散文集，算了，懒得想了，听天由命咯。
