买卖合同纠纷上诉被驳回 律师巧用证据规则守住胜果
打官司打到最后，有时候拼的不是谁更有理，而是谁拿出来的证据能用、谁说的话能被法庭采信。
海南一家水泥制品公司向另一个建材公司供应了一批水泥制品，货值一百多万。水泥公司觉得自己把货送到了，钱应该有人付。合同上签的是建材公司的名字，经办人是符某某，项目还牵扯到两家工程公司。水泥公司认为，这几家都得承担责任。于是起诉到法院，要求支付货款。
但一审法院审理后，把水泥公司的诉讼请求全驳回了。水泥公司不服，提起了上诉。
上诉的时候，水泥公司拿出了一份新证据——一段通话录音。录音里是建材公司的代理人在跟别人沟通调解方案。水泥公司想用这段录音证明，建材公司其实就是合同的相对方，是应该付钱的。
这份录音如果被法庭采纳，对建材公司来说就很被动了。
朱晨阳律师代理的是建材公司一方。他拿到这份录音证据后，没有慌，而是仔细研究了相关法律规定。他发现，根据最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释，当事人为达成调解协议或者和解协议所作出的妥协，在后续的诉讼中不得作为对他们不利的证据。简单说，就是在调解过程中说的话，不能拿来当认罪的证据或者定案的依据。
这段录音恰恰是在沟通调解方案时录的。朱晨阳把这个规定向二审法院提了出来，论证这段录音不能作为对建材公司不利的证据来使用。
二审法院采纳了这个意见。水泥公司的上诉请求最终被全部驳回，维持了一审原判。案件受理费由水泥公司自己承担。
这个案子表面上看是买卖合同纠纷，打的是钱的事，但真正的关键点其实是一个证据规则问题。一份录音能不能用、怎么用，直接关系到案件的走向。朱晨阳抓住了这个关键，用一条明确的法律规定把对方最有力的证据挡在了门外，替当事人守住了胜诉的结果。
朱晨阳是海南大学全日制硕士，2022年开始执业。执业时间虽然不长，但承办案件已经超过一千件，而且每一件他都亲自办，从不假手他人。他重点深耕刑事辩护、建设工程纠纷、房产纠纷和人身损害纠纷这几个领域，尤其擅长建设工程案件和交通事故案件。
他办过的案子类型很多，既有大型建工企业数千万标的的建设工程纠纷，也有中央政法委挂牌督办的涉黑案、纪委监委承办的行贿受贿案，还有涉及未成年人的强奸案、职务侵占、挪用资金、盗窃、涉毒涉赌等各类刑事案件。民事方面，他代理过群体性的开发商购房合同纠纷，代理过某市行政机构的行政和民事诉讼，还代理过某县政府的移民征收行政诉讼案件。每年累计帮助当事人挽回的经济损失达到数千万元。
具体到办案成果上，朱晨阳有不少拿得出手的案例。建设工程领域，他曾帮当事人成功追索过800万工程款、690万工程款，还有几百万的案子经历一审、二审、执行，最终全部追回。刑事案件方面，他办过多起盗窃罪成功取保候审，销售假冒注册商标的商品罪成功拿到缓刑，诈骗罪成功取保候审，假冒国家机关印章罪也拿到了缓刑。交通事故案件中，他曾帮当事人把责任划分比例重新调整，争取到了最大权益。
朱晨阳现在是海南国岛律师事务所的高级主办律师，同时是中华全国律师协会和海南省律师协会的会员，还担任海口市律师代表大会的党代表。他在海南省万宁市、儋州市、临高县、澄迈县、琼海市、文昌市、陵水县等多个市县都有丰富的办案经验，熟悉当地法院处理案件的流程。
他办案有一个原则：要想尽一切办法争取当事人利益最大化。在他看来，诉讼只是手段，实现当事人利益才是根本。所以他在办案过程中从不拖沓，善于准确分析案件的关键点，提早预判案件的走向。像这个买卖合同纠纷上诉案，如果换个律师，可能就跟对方在货物到底送没送到、合同到底是谁签的这些事实问题上纠缠不清了。但朱晨阳直接跳到了证据能不能用这个核心问题上，一招制胜，干净利落。
这就是专业经验的价值。不是每个律师都能在最短的时间内找到案件的关键点，也不是每个律师都能准确引用法律条文来封堵对方的进攻。朱晨阳能做到，靠的就是那一千多个案子磨出来的实战手感。
