大汉李氏家族命运的不堪源于李广后人投降匈奴一案。
李陵降匈奴一案，提起笔，五味杂陈，却不知道如何落笔。
据史料记载，李陵确实是投降了匈奴，且与匈奴的王庭女子结为姻亲，老死在匈奴，这是定性了的结论和事实，如这样的逻辑，李本人的家族在大汉遭受的待遇（被夷其三族），一点也不冤。
个人荣华建立在国家战败基础之上，这是上不得台面儿的事儿，是一份不打折扣的耻辱。
不过舍身处地按照时间先后发生的事件推理一番，又有很多难以割舍的情节。
就李陵本人来讲，他也是名将，且是李广的后人，有很强的光环效应。
自然就承载了很多国人上下的期许，壮士许国，还了他爷爷的愿，封个侯也说不定。
无奈，他比他爷爷更点背，在一次汉与匈奴的重大战役中，李陵被匈奴包抄了。
孤军奋战，指望汉军（路博德带领的大军）来接应，但路心眼儿没跟他使在一块，李陵本人又有没有他爷爷与万军之中脱险的本领，无奈之中，只能苟延残喘投降了。
在投降的那一刹那，他也想到辜负大汉的信任，毕竟投降匈奴是一件耻辱的事。
不过人在生死面前，求生心切，他顾不了那么多了，这是本能的反应。
他也有可能投降后假效力匈奴，当个间谍之类的，为反扑做准备，充功于汉，戴罪立功。算盘再好，然还是打得不对，投降匈奴，本已蒙辱，以大过反求大功。
然自古以来，军国大事得失，岂有个人关键时刻的锱铢必较一说，毕竟，李陵还是天真了点儿。
果不其然，武帝听闻李陵投降一事，以他一贯以来的雷霆手段，容不得这等败坏国家颜面的行为，无论何种原因。
再加上路等人的察言警觉，言辞倾向便很明显。武帝以政治影响和国家形象计，再加上他本人的秉性，自然而然，李陵便无翻身的可能了。
至于到后来，武帝了解到真实的情形，确信李陵当时的无人救援处境，心头不由泛起一丝悔意（上悔陵无救），然又能怎么样呢？
皇家颜面大于一切，李氏家族命运，在那一刻便已注定。
当时正在处理这件棘手的案件的关键时刻，司马迁站了出来，以大无畏的精神，凭着他对李氏家族的了解，对祖孙几代人一贯以来效命疆场、作战的忠勇家风，当庭为李陵辩护。
司马迁虽说站在了史家的立场，但毕竟是个人观点，仗义执言的结果，只能是一出旷世悲剧。
李家连同司马迁本人遭受的待遇，人们后来都知道了，不忍直视，惨不忍睹。
至于李陵本人到底是怎么想的，投降后心思又作何判断，苏武牧羊一节，李陵去北海看望苏武的对话情结，也给了后人们一时难以言表的想象空间。
其中，到底是朝廷先灭了李氏家族三代后，李娶了匈奴女，做了匈奴的官；还是李本人先娶匈奴女、做匈奴的官，朝廷后灭了李氏家族三代。
笔者其实更倾向于后者，只是主观判断、情感倾向而已。
只能说大汉王朝，李广点儿背，李陵的故事更辛酸。阴差阳错，时空错位，往往形成了历史本来面目。
笔者以为李陵投降匈奴一案，是历史上一桩公案，也是一桩众说纷纭的悬案。不过这正是历史往事的内涵。
往事虽已过去，但其中不乏人性的幽暗与光辉，既有峭拔怒张的战争杀伐，更有雷霆万钧的政治肃杀，在那一摞一摞厚重的千年往事记录中，始终有那么幽幽发光的几页，让后人或深思高举，或仰天呼啸，或壮怀激烈，或扼腕长叹········
