最近看到哪一本书让你感触最深？（原问题）
最近又看了遍叔本华的《人生的智慧》，本想就此做个分析，有人在论坛上把他老人家骂了个狼藉一片。
就我的观点，唯有尖刻更见真奇，唯有悲观，更显深邃。且不论人家是否真的属于悲观的行列，就像有人妄自揣度王阳明是唯心主义还是唯物主义一样。我所说的是，他所列举的事实，并不是一个人的一生的写照，而是，每个人都或多或少地感受到的存在。存在是否是真理，存在绝对是有合理的依存理由。
有的人说，他读《人生的智慧》，读得泪流满面，我真的相信，就我如此读过好多遍的人，再读一遍，也会为他思想的洞察和结语的精辟拍案叫绝，并且，为他深入的比照和暗夜里独自摸索而感叹。
不是时代对不起叔本华，而是叔本华太领先于他那个时代了。如果说，“书犹药也”，那么，就不是每一种药都适合每一个病人的，这得看他的体质和病情。并且，就是糖衣片，也有人喜欢红的，有人喜欢黄色的。
我也常常说，事实上真的读一本书，如果懂得作者一半的思想已经不错了，尤其哲学书籍。当然不反对人们一概以鸡汤论之，想当年杰克—坎菲尔德也不可能想象到，关于鸡汤会使人这么钟爱。
关于人，你最看重的是什么呢？是身体和思想？还是外在财富和地位？还是你在人们心目中的样子。之所以这样问，是因为大多数人不是活的人，而是活成了自己在别人心目中的样子，于是更加想活成自己心目中想要的样子，最起码不能差于别人心目中的自己，于是，我们为了自己的偶像活了。
人真正的谈不到爱，是因为没有达到爱的意识和爱的高度。于是，不懂得爱，更不懂得爱自身，呵护自己的思想，从而也呵护自己的身体。于是，拿外在的东西来标榜自己。诸如住别墅的张某某，开豪车的王某某，最起码也得是个牵名犬的邻家，要么是当什么什么的李姓女人……
这就是名号。名之未名，故而失去本身，因为对于名，我们固有的世俗流传的做法，越来越开始害了本体。等到那个某某某的人物去世，某某某也会去世了。因为没了载体。
叔本华对此深有剖析，首先我们是从群体剥离出来的，我们会感到冷淡，于是我们需要头衔或者名气来包装自己，要么是哗众取宠，要么是和名人称兄道弟。最后呢，终于我们成了我们想要的样子，而悖离了我们的真实。
想要的样子又是怎样？要么是贫穷的痛楚，要么是富裕的无聊。贫穷的痛楚更多因为本想达到而达不到以至于生出悲哀。富裕的无聊司空见惯，百无聊赖，对自己的戕害更加变本加厉！人就是自作自践的动物，因为有思想，人也是成就自己的动物，因为有思想。
透彻了，不一定悲从中来。像叔本华这样的，一生未婚，像叔本华这样的，一生事业迟暮得志，像叔本华这样的，一生与生身父母要么无缘要么远离，像叔本华这样的，“此刻的我站在路的尽头，老迈的头颅已经无力承受月桂花环。”
他真的对人生剖析透彻，并且是“以无厚入有间”的，一生富裕的他，又是一生凄凉，早早就在人生的路的尽头开始等待了，“等待等待再等待，心儿并未碎”，因为他坚信“真理可以耐心等待，因为真理是永存的。”
瑾以此篇，献给那些爱读书者（不是读书者）。
