“该不该扶摔倒老人”什么时候成了社会难题？近些年关于这类新闻也是数不胜数
5月15日，江苏南京市民杨先生驾驶摩托车时，偶遇一骑电瓶车摔倒的老人，杨先生热心上前扶起老人，反而遭到老人和家属反咬一口，指责他是肇事者，并称“那就你赔呗”，还好留有证据证明其清白，最后收到老人和家属的道歉。被定义为见义勇为。
那18年前的“彭宇案”呢？在大众心里很难过去，法官一句“人不是你撞的，你为什么要扶”
传达的价值观引爆公众宣泄情绪，影响严重，判决书写道:“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，判决不依据证据，而是照常理判断，那公正的法理还有何意义？
正是这些人，利用人们的善良牟取利益，当善良成了使自己身陷囹圄的导火索，冷漠便成了人们的代名词，使得人与人之间的信任变弱，让人再遇到这样的事的第一反应是“自己有没有那个经济条件去扶？如果扶了被讹诈怎么解决？……等一系列问题，思想挣扎，权衡利弊，多一事不如少一事，还是冷眼旁观吧？”做好事要付出代价，当团结成了奢望，民族便岌岌可危！
政府应对老人宣讲道德普法，对知法犯法的实行严厉处罚机制，让他们知道这种行为违反了道德法律，阻碍了人类和谐共荣的最终目标，要为此付出昂贵的代价，重罚之下一定会遏制此类讹诈事件再发，奖励那些愿意做好事的，让他们敢于做好事，乐于做好事，没有负担的做好事，大力宣传他们的暖心事迹，给予精神和物质上的奖励，好人会有好报，建立起人与人的信任，世人不再冰冷，团结一致，民族必兴，而对“扶不扶”事件，我的建议肯定是扶，扶之前先拍个视频，留有证据，遇到真实情况，拯救一条生命，遇到不怀好意的人，带给他们法律的制裁！
