文｜过云雨
阅读：《武志红的心理学课》
随意点进老师专栏的一章，被题目“你可以好，也可以坏”吸引住了。
文章讲的主要是，人可以有好的一面，也可以有坏的一面。不要把人逼到既不可以好的一面，也不可以坏的一面。
前文以一个电影故事开头，讲了张三丰打了灭绝师太一耳光，因为灭绝师太打了殷素素，并扣押她的倚天剑。
这种形象与传统小说，电视里的“大慈大悲”形象完全相反，却让人大快人心。
因为故事里的人物，好人都是戴着光环，必须是“大慈大悲”的形象，就算被误解、受委屈，都是要打碎牙活血吞，对坏人一再包容。
每当这时，坐在电视里前的自己，总会恨得牙痒痒，想要帮主人翁“报仇”，也让恶人有恶报。
其实做好人可以，但是一味地退让，让自己受委屈，我就觉得没必要了，这人活得还有什么生命力可言？
我反而喜欢那种“敢以恶治恶”的人物形象，他能让人觉得更真实，不虚假，不违背自己的内心，活出生命该有的色彩。
小时候难免会被家长教育，你不可以撒谎，但一旦犯错时说了真话，又会被教训，这就陷入了“你不可以A，也不可以-A”的矛盾境况里。
这时难免会想，我究竟该说真话，还是假话呢？
面对最亲的人，都说要真诚，但是真诚并不代表实话实说。
有些事不想让家长担心，你可以说善意的谎言。
只要自己的出发点是好的，那说谎，不说谎都没差别了。
以前要求自己必须是一个“真实”的人，说不得一点谎言，但其实内心深处，总会冒出很多不被认可的“邪恶想法”，能不能不说实话？
以前会觉得交往要真沉，什么都要据实以告。
现在觉得只要是自己不想说，那就“无可奉告”，不要以一个谎言再去掩盖另一个谎言。
谎言只要不是伤害到别人的事，其实不要内耗于要不要说。
越长大，越觉得“做好人”成本代价太高了，我不喜欢做好人，做好人意味着逆来顺受。
我喜欢做坏人，觉得敢爱敢恨才是最有生命色彩的人。
为什么有那么多的应不应该，如果他伤害了你，哪怕是父母，你也可以恨他们，别再给自己任何借口，没有他们哪来的我，“天下午不是的父母”，这都太扯了。
如果没有他们带来的那么多童年伤害，哪有现在千疮百孔的我们？
我讨厌一味地顺从父母，说他们当年多么苦，才导致现在如此对待我们，我们比当年他们那辈强多了。
比较是不能化解伤害和痛苦，强逼着自己说爱他们，确实违背了内心。
我只能说我恨透了他们，带给我一个不完整的家，从小感受不到任何温暖，也得不到任何鼓励，总活在羡慕别人家幸福和谐的简单生活。
我允许自己做“坏孩子”，说出大逆不道的话，也说出多年的怨恨。
