知识分子的不幸2
我对墨子的崇拜有两大原因，其一他思路缜密，有人说他发现了小孔成像，其二他敢赤裸裸的谈利害，我最佩服他后一点，但我不崇拜他兼爱无等差的思想，以为有滥情之嫌。
作为墨子门徒，我认为理智是伦理的第一准则，理由是，它是一切知识分子的生命线。出于利害，它只能放到第一。
在古希腊，人最大的罪恶是在战争中砍倒橄榄树，在现代，知识分子最大的罪恶是建造关押自己的思想监狱。
中国的人文知识分子有种以天下为己任的使命感，总觉得自己该搞出些给老百姓当信仰的东西，这种想法的古怪之处在于，他们不仅是想当牧师，想当神学家，还想当上D，中国话不叫上D叫圣人，可惜的是，老百姓该信什么，信到哪种程度，你说了并不算呢，这是令人遗憾的。还有一条不令人遗憾，但却要命。你自己也是老百姓，所以弄得不好就会自己拉屎自己吃。
对于什么叫美好道德、什么叫善良，我有个最本分的考虑，认真的思索，真诚地明辨是非。有这种态度，大概就可算是善良吧。说具体些，如罗素所说，不计成败利害的追求客观真理则该是种美德吧。知识本身该算一种善吧。
作为一个知识分子，我对信念的看法是，人活在世上，智慧形成信念，对我本人来说，学习自然科学，阅读文学作品，看人文科学的书籍，乃至旅行，恋爱，无不有助于形成我的信念，构造我的价值观，一种学问，一本书假如不对我的价值观发生作用，就不值得一学，不值得一看。任何一个知识分子，只要他有了成就，就会形成自己的哲学，自己的信念。
