人有七情喜怒忧思恐惊悲，而恐吓性标题就充分利用人们恐惧的心理，如果有人告诉你一个家庭中常见的东西对你危害特别大，你会有什么感觉，是不是感到比较可怕，然后看看自己家的到底有没有问题。这些恐吓手法的应用，在一定程度上会让读者产生强烈的共鸣，在某些方面直击读者的需求痛点。
另外一种手法是一种颠覆性事实陈述，让你看完了现在的陈述，意识到自己以前做的原来都是不对的，从而产生一种恐惧，原来以前做的危害这么大，我一直都在错的方向上越走越远，到底会不会给我造成重大影响，我得赶紧看看。
恐吓性标题，运用最多的是两类，一类是健康保健的软文，另一类是食品安全性文章，还有一类就是跟家庭家居密切相关的文章标题，我们一一做一下分析。
一、保健品类
总结起来为三部曲，标题吓人、前文科普、后文卖药。
案例一：高血脂，瘫痪的前兆!
点评：这是典型的软文，先用这种恐吓性标题吓你一跳，然后文中再用貌似科学的方式进行一下讲解，最后告诉你要想治疗或预防这种疾病，应该运用什么手段，在给你的方案中，就出现了要推出的产品。
案例二：30岁的人60岁的心脏
点评：这本是一个广告语，其实读者经常会有一种自动带入行为，我刚好也30岁左右，我的心脏是不是也有些问题，我得看看。其实说的就是年轻人因为不健康的生活习惯，容易导致心血管疾病，利用一个案例，说是送到了某某医院，某某医院的专家是怎么看的这件事情，看完你就明白了，原来是某某医院的软文推广。
案例三：老年人缺牙影响生活品质缺1颗牙，可能少活10年！
点评：老年人最不愿意提及的就是自己的年龄，如果别人说自己老了，好像有一种老不中用的感觉，看完标题，好嘛，还让我少活十年，谁还干呢，我得看看怎么回事。如果换成“老年人缺牙严重影响生活品质”之类的标题，就会显得没有这么可怕，因为没有击中老年人的痛点。
二、食品安全类
安全需求是人的最底层需求，而常见于网络的食品安全类谣言刚好就是抓住人们对死亡的恐惧，带上“可怕”、“恐怖”、“致命”等词语，让你为了生命安全去看一看文章。这一类文章经常会出现在广场舞大妈，大爷们的朋友圈内。
案例四：不要再买这个菜了!因为它100%致癌!
点评：这篇文章还算有点良心，确实是蕨菜有致癌物质，但是一般的致癌物质突破到一定范围才可能会导致癌症。就像前农业部副部长说的，“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”，往往文章中不会告诉你这些信息，也许你吃了一辈子蓄积的量也不足以致癌。但是，这种谣言性信息又特别地吸引眼球，因为谁也不想死啊，往往癌症跟死亡是划等号的。
还有类似的标题：
出大事了，吃下这个必死无疑
紧急通知家人，央视曝光剧毒食品名单
天啊!最常吃的水果竟然比砒霜还要毒!
千万别再吃这些食品了——毒性赛砒霜
太可怕了，你还敢吃这种致癌食品!
三、生活家居类
案例五： “你知道吗?洗衣机比马桶脏64倍，也许你正在使用这样的洗衣机......”
点评：看了这个标题什么感觉，是不是有一种我是不是也中招了的感觉，赶紧看看跟我家的洗衣机是否一样，迫不及待地要去一探究竟。
案例六：一生有三分之二的时间，是在床上度过的，为什么不选个好床垫呢?
点评：看完标题，可想而知啊，肯定是销售某种类型床垫产品的吧，如果不是特别急切，肯定不会去看。
案例七：新房甲醛重，可能会影响人们健康“别让新房变成“毒气房！”
点评：这个标题肯定比新房甲醛重，可能影响健康要好一些，但是也不够让人感觉对自己有非常重大的危害，因为甲醛影响健康是世人皆知的事情。如果再进一步修改，“儿子的婚房为何变成了毒药房？”是不是就有更强烈的联系了。
总的来讲，我们可以看到，这些标题无非就是刺激你的衣食住行的层面，也就是马斯洛需求的最低层的需求，如果你生命都受到威胁，即使浪费几分钟也是没有什么大不了的。但是这类标题的应用一定要把握一个度，不能变成彻底的标题党。
