A项，考查相对责任年龄。刑法第17条第2款规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。这八种罪包括法律拟制来的八种罪。所谓法律拟制，是指原本不符合此罪要件，但法律硬是按此罪论处，特事特办。法律拟制来的抢劫罪，共有3个：第267条第2款（携带凶器抢夺定抢劫），第269条（事后转化抢劫），第289条（聚众“打砸抢”中毁坏、抢夺财物定抢劫）。
原则上，14至16周岁的人犯这些拟制来的抢劫罪，负刑事责任，定抢劫罪。
例外：刑法第269条事后转化抢劫，这是法律拟制来的抢劫，原本15周岁的人也要对此负责。但是，司法解释规定，15周岁的人对此不负抢劫罪的责任，如果使用暴力致人重伤、死亡，则负故意伤害罪、故意杀人罪的责任。该司法解释属于特殊规定。
本题中，甲15周岁时携带凶器抢夺他人财物，以抢劫罪论处，应承担抢劫罪的刑事责任，抢劫罪的数额是3万元。17周岁的抢劫罪数额是2万元。加起来，抢劫罪的数额总共是5万元。A项说法正确。
B项，国家工作人员接受了他人财物，建立了自己的占有，就是受贿罪的既遂。既遂后，如何处置，不影响既遂结论。例1，官员收受了他人的转账支票，没有提取现金的；收受购物卡后，没有购物的，都不影响既遂结论。例2，官员收受贿赂后，将贿赂用于公家事务、公益事业，不影响既遂结论。例3，官员收受贿赂后，向对方回赠财物的，不能从受贿数额中扣除回赠的数额。
本题中，乙的受贿罪的数额仍然是15万元，不能扣除3万元。B项说法错误。
C项，当丙第一次诈骗6万元，表明此时诈骗罪既遂，既遂数额是6万元。当第二次诈骗12万元，表明此时诈骗罪既遂，既遂数额是12万元。此后如何处置这些既遂资金，不影响既遂数额的结论。因此，事后用其中6万元补偿第一次诈骗行为被害人的全部损失，不影响既遂数额的结论。两次犯罪数额加起来依然是18万元。C项说法错误。
D项，（1）销赃问题。盗窃到财物后又销售的，因为不具有期待可能性，属于不可罚的事后行为，不再定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但如果通过销售行为欺骗他人财物，侵犯新的法益，则还要定诈骗罪，数罪并罚。
（2）诈骗罪的欺骗内容。对事物的评价分为事实判断和价值评价。事实判断，能做真假判断。价值评价，不能做真假判断。例如，“真善美”中，“真假”判断是事实判断。“善恶”“美丑”是价值评价。诈骗罪的欺骗是指虚构事实或隐瞒真相。这表明，只能就事实判断进行欺骗。就价值评价进行欺骗，原则上不构成诈骗罪。
例1，婚介所老板狗剩欺骗顾客狗蛋：“交1万元会费，给你介绍貌美如花的女子相亲。”狗蛋交了钱，发现相亲对象小芳比菜花还丑，控告狗剩欺骗。狗剩不构成诈骗罪中的欺骗，因为美丑是价值评价。假如，狗剩欺骗狗蛋：“交1万元会费，给你介绍单身女子相亲”，狗蛋发现来相亲的小芳已婚，或者发现来相亲的小红是个男的，狗剩构成诈骗，因为这些事项属于事实判断。
例2，甲声称自己的产品很美观、很便捷，不属于欺骗。
本题中，丁夸大手机功能，将6000元的手机以1万元卖给他人。官方答案认为丁不构成诈骗罪。这表明，这里的“夸大”功能，是指将手机功能说得有多好、有多棒，是夸张的意思。如果手机没有某项核心功能，谎称有，则属于欺骗。例如，丁欺骗买家：“手机的摄像头拍照很好”，实际上没有摄像头，则属于欺骗。
综上所述，本题答案为A。
