自从特朗普在4月2日挥动关税大战以来，美国政府对人工智能芯片实施出口限制，以“防止先进技术落入中国军事领域”为由，既限制英伟达A100/H100等高性能芯片出口，又强制要求中低端芯片植入监控功能。
面对美国此类科技霸凌行为，加速了中国脱钩断链的决心，直接推动国产昇腾、寒武纪等芯片的规模化应用替代。
特朗普的限制，导致英伟达的芯片即将失去中国这个十四亿人口的大市场。在中国的强烈反制下和英伟达的诉求后，特朗普终于向中国放开芯片。
没想到的是，英伟达专为中国市场定制的H20芯片被曝存在“追踪定位”与“远程关闭”功能风险。
这类后门若遭恶意激活，可能导致新能源车动力中断、远程手术设备黑屏等重大安全事故，甚至瘫痪金融或科研领域的千亿级算力集群。2025年曝光的NVIDIA漏洞（CVE-2025-23266）更证实攻击者可通过该芯片在多租户环境中夺取硬件控制权。
美国《芯片安全法案》明确要求出口芯片植入监控功能，英伟达虽否认H20存在后门，却未正面回应是否包含符合美政府要求的追踪模块。这使得中国监管部门认定其处于“既要中国市场又要服从美国指令”的两难境地，不可信任。
中国全面拒绝对英伟达芯片的进口，是出于安全风险、性能缺陷、环保问题、美国政策干预、国产替代成熟等多方面因素的考量。具体分析如下：
1. 安全风险。
中国国家网信办曾约谈英伟达，核心问题在于其专为中国市场设计的H20芯片可能存在安全漏洞、后门，以及潜在的追踪定位和远程关闭功能。中方要求英伟达就这些问题提供说明并拿出证明材料。
尽管英伟达方面否认芯片存在后门，但中方的疑虑并非空穴来风。中国监管部门在对H20芯片进行检测时发现，芯片的部分服务端口存在远程激活的可能性，这意味着理论上可以实现对设备运行状态的远程监控。
2. 性能缺陷。
英伟达为绕开美国管制而推出的“特供版”芯片，如H20，性能大幅缩水。与H100相比，H20的整体算力只剩约20%，GPU核心数量少了41%，直接导致性能降了28%。这样的性能水平，对于训练万亿级别大模型的需求来说，根本无法满足。
3. 环保问题。
H20芯片的能效比只有大约0.37 TFLOPS/W，连0.5 TFLOPS/W的节能线都达不到。这意味着使用H20芯片，不仅要花费大量的金钱购买芯片，还要花费巨额的电费来维持它的运行，成本极高。中国作为一个负责任的大国，在发展科技的同时，也非常注重环保，因此这样一个不环保的芯片，中国自然不会买账。
4. 美国政策干预。
美国政府不断升级对中国的先进半导体和计算设备的出口管制规定，限制中国获取先进芯片技术。
英伟达虽多次推出“特供版”芯片以绕开管制，但仍受美方紧盯不放。美国政府的这种做法，不仅损害了中国企业的正当权益，也阻碍了国际科技交流与经贸合作。
5. 国产替代成熟。
近年来，中国的芯片技术取得了显著的进步。国内的一些厂商，如华为的昇腾系列，其性能表现基本不输英伟达AI芯片，至少比英伟达“减配版”要高。
因此，很多国内企业转而向国内公司订购，或者干脆自研。中国拥有庞大的市场，任何一个芯片企业都无法忽视中国市场的巨大潜力。
此次事件本质是中美科技战的缩影。中国对英伟达芯片的拒绝，既是对技术主权与产业安全的保护，也是对全球供应链单极化控制的反击。
