★❤♪♔

　　2025/11/25

　　文题：推理的价值

　　我听过一句话…〝推理最大的价值是找到真问题，找不到真问题的推理，往往就是瞎推理！〞

　　这话，令我印象深刻！我其实是同意的！

　　但当我又再回过来想一想，我又想到：当一个人对推理还很生疏的时候，他也找不到真问题呀！那他这时候的推理，仍是瞎推理吗？我觉得，不可以这样讲耶！

　　那么，第一段与第二段话的表述就有冲突了耶！

　　上一个…找不到真问题的推理，确实是瞎推理；
　　下一个…找不到真问题的推理，却不是瞎推理！？

　　咦，怎么会这样呢？

　　想了想之后，啊，我知道了！

　　第一句，是已经落在…瞎推理…的瞎推理惯性了！但只要惯性除掉，也会找得到！
　　第二句，则是因为暂时的生疏而还没找到真问题，但只要熟练了，就一定找得到！

　　这里，有没有看到，同样一句话，处在不同的脉络的时候，会使这句话的特定指向，竟然可以产生不同的语意耶！

　　当人浮于言表时，就受言表所缚，是这样的吗？言表，何曾有过？而应该是…浮于言表中的…浮于什么什么之惯性…在缚人的！

　　看，我这样的表述，是不是在推理？对耶！

　　真问题，不是言表，也不在言表，而在于…浮于言表之…浮！正是这个…浮…在代表着这个…浮…的惯性哟！

　　那我这里的推理的价值，得没得到体现？有喔！体现在…精准地看到问题点！

　　再接着呢，该咋做昵？

　　就别再浮了嘛，哈哈！