【中式教育】
优点：重视基础学科的教育，尤其是K12阶段的。学科里面尤为重视理科方面（比如数学）的教育，所以中国人的逻辑思维水平相对来说比较好的；重视思想品德建设，这个乍听起来虽然比较虚，但是对一个人的一生其实有着深远的影响和意义，倘若一个高智商的人才没有正确的价值观、人生观和世界观，那恐怕带来的危害会比很多才能平庸的人才大得多。
缺点：不得不承认，我们在大学阶段的教育确实相较世界其他知名大学，要逊色一些。这个可能也相应的考试体制有关。国内的大学往往是严进宽出，但是国外的大学确是宽进严出，国内很多大学的在授课程和社会上实际的人才专业需求方面是有一些脱节的，而且在创造力/思考力方面的人才培养亟需提升，这也许也是很多学生选择出国留学深造的原因。
【西式教育】
缺点：对基础教育方面重视不足，尤其在K12阶段的孩子的自控力是不够的，过渡的“放养”可能带来的就是基础底层逻辑思维以及自律性的不足和欠缺，对后续的学习和发展可能都会或多或少有一些掣肘。
优点：对孩子的创造力、想象力的教育保护相对来说较好，尤其在大学阶段多元化的教学和培养以及对学生更高的学术要求，培养出很多有真知灼见的人才。
如果有家长希望把自己的孩子培养成为更有全球化格局和国际化视野的人才，建议结合中西教育方式，不同年龄阶段让其接受最佳的教育方式，取其精华去其糟粕，能够让孩子未来在世界的竞争力更强。
