我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。中国文化有两个时代永远让人怀念，一个是先秦诸子百家争鸣时代，一个是民国国学大师辈出的时代，这两个时代最大的魅力就在于思想无尽迸发碰撞，每种声音都蕴含了一个人、一众人的全部生命智慧，很多种声音共同存在、互相容纳。君子之间相处，各自追求各自的道，不将自己的道强加于他人，因此不用强权，是为“和”。因为始终保持着自己思想的完整性，即使在与他人的交流中取长补短，也不会失去了自己思想的独特性，是为“不同”。
君子和而不同，小人同而不和讲了前面，不妨也讲讲后面。宋朝文人大多有风骨，即使政见不合，也不会落井下石，落得对方难看，比如王安石和司马光；或是学术上存在分歧，辩论终日，最后反而喜笑颜开，各有收获，比如朱熹和陆九源。但小人不会远离历史，历史也不会放过小人。王安石手下就有小人，苏东坡就遭过小人的罪，比如“乌台诗案”。小人往往表面附和，心里却暗自算计，口蜜腹剑、笑里藏刀、落井下石。小人对他人有意见不能直接指出，反而积累成恨意，不光明、不磊落，让人不耻。现在网络便利，资本倡导娱乐，资讯乱七八糟，助长了“小人”行径，网络环境很乱，这不得不让我们反思。我们即使不追求成为有高风亮节的君子，至少要明辨是非、不偏听偏信、不落井下石、不随意诽谤造谣，行事光明磊落，精神独立自由。
