付费内容就不存在抄袭了吗？天真且无知的我曾经就是这样以为的。

最近一段时间迷上了听网易的电台节目，很幸运的发现了一位很有品味的播主，看到节目列表的时候就被圈粉了。她的节目的定位是人文历史，为大家讲述你所不知道的中国。节目内容都很高大上，也没有情感博主的强行煽情，总的来说，是一档有品质的节目，让人有一种打开新世界的大门的感觉。

前段时间，她在节目里说希望可以换个平台播出自己的付费节目，很多忠实的老粉纷纷表示支持，就连我这个扣二代也“为自己想要的世界投票”，购买了她的付费博客。不得不说作为电台节目的播主她的专业素养是无可挑剔的，声线切换自如，每每引人入胜。她的每一期节目我都会反复听，因为内容也确实值得品味。

但是，其中有一起节目谈到了李清照，作为文科生这个人我是再熟悉不过，很多女生甚至把她当成自己的偶像。当时十分期待她能讲出出乎意料的观点，可是这期节目我越听越觉得似曾相识。虽然还是熟悉的声线，熟悉的气氛，熟悉的风格，但是这次有些句子也是熟悉的。

之前写论文的时候关于李清照的论文读了不下几十篇，位居学术前沿的论点仍旧历历在目，只是没想到会在今天的付费播客里听到这些熟悉的句子。顿时心头一凉，回头细想，文案中确实有播主自己的理解，但是如果这些内容大家搜一搜就可以知道，为什么还要付费 ，难道仅仅是为了听你把这些内容再读一遍吗？

就像写论文一样，大家都知道很多内容已经被前人写过了，要提出新颖的观点非常不容易，既然如此，为什么不把这些内容做成一期分享，就像之前一样。而要把这些内容收进付费内容里，还对外宣称付费内容不提供文字稿，弄得好像是自己创作的一样。这样换汤不换药，到了另一个平台还维持原来的水平却可以利用别人的劳动成果获得的收益，实在让人失望。

对于才女的理解可能因人而异，有些人会觉得这位女性见识广博就是才女，而有些人就觉得有自己的思想的才叫做才女。总之，这位播主的才女形象在我心目中已经不那么高大了，但要拿李清照的标准来要求世人未免太苛刻，所以，节目嘛还是会支持，付费就算了，我只为我觉得有价值的东西投票。