贾平凹《暂坐》：异托邦叙事中的现代空间焦虑
这是我今天看到的一篇关于《暂坐》文学评论文章的标题。
文章是纯理论性的，读得有点吃力。看完虽是一知半解，但也有种茅塞顿开之感。
《暂坐》外在艺术结构形态是空间组合叙事结构形态。如果把西京城市异托邦当成一个整体，那“人物•地点”的篇章结构方式将西京城市异托邦拆解为无数的微型异托邦予以观照。这种叙事结抅揭示了人与空间的关系，或曰人在空间中的命运。
看完小说前三章时，我只是隐约感觉到每章的标题是有深刻含义的。看完这篇文章后，才真正理解小说作者的用意。
我在前天的笔记中对“人物•地点”标题方式的理解有一定偏差，但也不是离题万里的那种。呵呵。
第三章中姚以可与西涝里之间的对应关系，我当时有点疑惑，这篇文章帮我给出了答案。
按姚以可的背景，她完全可以不用把公司设在棚户区的那栋楼里。
“原来陆以可多年前在此地遇到了亡父的再生人，那个与死去的父亲极端相似的补鞋匠虽然神秘地消失得无影无踪，但陆以可从此笃定自己必须居住在这里，因为这里隐藏着她继续在这座城市里活下去的精神力量。”这是文章作者给出的答案。
我当时虽然理解姚以可留在西涝里的原因，但没有更深层次去想，西涝里老旧破败的场景对应的是姚以可留在这的那种精神力量。不管外在环境有多差，我就是要留在这。
我想当我们在读书过程中遇到疑问时，不妨找些书评看看，这样可以大大提高我们的阅读能力。
如果在读完一本书之后，留着这些疑问不去解决，这样就将失去读书的意义，毕竟我们读书是为了学习。
时间叙事与空间叙事的区别？乌托邦与异托邦之间的联系？
脑壳疼，又要找资料看了。
