持续写作对辩论有许多重要的意义。
对于一般的辩论而言，大多问题离不开日常生活，而日常生活我们看似思考很多，但大多数人对生活的理解都是比较人云亦云的，很少有人将自己对生活的看法，自己的价值观综合起来思考写出一些列文章，而辩论就要求我们对生活中的每个问题都要有一些比较具体详细的看法。
这是从辩论的内容来看，辩论的内容需要有生活的思考作为基础和支撑。
从辩论的归谬终点来看，辩论是口头表达，口头表达要求讲清楚问题，讲清楚问题要求把所有问题最后归谬于简单的逻辑错误或者对常理的违反，所以生活是辩论归谬的终点，我们必须论证到足够详细，细致，才能达到这个终点。比如，对于做某件事是不合适的，我们简单说不合适是不行的，必须说出为什么不合适，在日常生活中如果这样做会导致什么后果，会导致坐牢还是导致社会破碎家庭分裂。
另一方面，持续写作为辩论提供语言基础。辩论需要比较通顺的连接词和比较符合国人内心表达的语法。如果没有持续写作的训练，我们很有可能自己造出很多词语，很有可能说出不通顺的，没有主语谓语的句子或者词语的词性用错。更有可能，我们说出的话，前后的逻辑不是特别的紧凑，说话的过程中发现自己说的早已脱离自己准备的稿子。为什么会脱离？因为我们写的东西都比较脱离生活，当我们具体去说出来，具体去解释时，我们才会发现原来各个地方有很多需要解释的，原来各个地方讲的不够清楚，原来这个地方可以找到更多的支持自己观点的论据。原因就是对概念的细分程度还不够，没有更加细致地break down。
这就是我为什么要持续写作，持续写作一篇文章，只会花费我十分钟到十五分钟的时间，但能够把自己的观点写出来，能够理清自己的思路，是一个很好的方法。
