王某是业余配音演员，有一天，在浏览朋友圈时发现，李某发在朋友圈的购物照，并用王某的声音对相关内容进行配音解说做广告，李某未向自己提示过没有得到自己的允许，就擅自使用自己的声音，王某找到李某要求其停止侵权，消除影响，赔偿损失。
《民法典》第1023条 对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。
对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
第1019条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第1020条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
声音和肖像一样，具有人身属性，在某些场合是识别个人身份的重要标志。如果未经允许，擅自模仿、伪造、利用他人声音的行为都可能给声音主体的人身权益、财产权益造成损害。依据《民法典》第1023条的规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的规定。
因此，对自然人声音的保护：第一，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的声音。
第二，未经同意，不得制作、使用、公开他人的声音，但个人学习、课堂教学等《民法典》第1020条规定的情形除外。
第三，未经同意，声音作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开他人的声音。
在上述案例中，李某未经王某同意，在朋友圈里使用王某的声音做购物宣传，吸引潜在的客户，并且不属于法定合理使用范围，应属于侵犯了王某的声音权，王某有权请求李某停止侵权，赔礼道歉，消除影响，赔偿损失。
