贫穷使人残暴 而富裕又使人狡黠
人在贫穷的情况下 首先会想着多使几分力 多耘几亩地 多做几分工 在社会安定 只要勤劳就能吃饱饭的时候 这部分人的生活会渐渐摆脱贫困 走向平稳 但若是社会动荡 连年天灾 十余载勤勤恳恳 总是寄希望于明年 换来的只有麦子一片片枯死 麦穗颗粒无收 这片田 种下去是死 落草为寇 被抓也是死 但通过吸食过去良善的自己的血 终究还是有希望 我不觉得这里面有什么是非对错 总之 永恒的贫穷只会致使人变得残暴 而永恒的富裕呢 过去的我粗浅的认为 人吃饱饭 自然而然的会开始注重道德的修养 我们对最终目标社会主义社会的憧憬就是极度的物质富足 极度的科技发达 那时的人们可以全面发展自己 我们现如今在为实现前两个目标奋斗着 仿佛只要实现它们 第三个目标就会自然而然的实现 至少在有前两个的基础 第三个目标就不会那么难了 乍一看好像也合理 不再为吃喝发愁 不用为了生活被迫从事工作 不就自然能发展自己了吗 但我发现 当财富或权利无限膨胀时 道德反而荡然无存 至于这两者之间是充分条件还是必要条件 我无从得知 在我的眼里 人物质得到极大满足后 并不会开始注重道德修养 而是开始注重享乐 满足人最本质的精神上的需求 道德是人最本质的精神的体现还是对人天性的约束 我认为是后者 （这一段我给不出很好的论证 仅是个人的阅历 如果这个前提错了 后面的想法自然也是错的） 这就致使越是富有 越是淡漠道德 他们追求享乐 在本质上是与道德相悖的 我不吝对人的创造力的赞美 也不惮对这种创造力加以最恶劣的揣测 这种创造力在享乐过程中被运用的无以复加 就算做出再离经叛道的事也不会感到惊讶 不过明面上社会仍是大多数人的社会 富人仍旧需要一个人前正派的形象 因此狡黠的经营着自己的人设
说到这又不得不说为什么大部分人遵守道德 而如今的社会仍是文明的社会 在我看来扯开光鲜亮丽的皮囊 大部分人遵守道德无非是为了私欲 自己的物质没有丰富到不用担忧的地步 遵守道德和平共处是保护自己 保护财产最佳的方式 我们不偷不抢究竟是自己内心的诉求 还是希望自己被别人偷抢过后能维护自己的利益呢 或者说当偷抢成了惯常 我们还会坚守道德吗 历史有太多的前车之鉴
我想知道在高位者眼里 道德 到底是种什么东西 他所治理的人 到底是什么样的生物 我们以碾压之势发展生产力 满心欢喜的准备踏入社会主义社会 在这之前是否又会有一劫难在等着我们
