目前，我国基本普及了高中阶段教育，所谓“高中阶段教育”，包括普通高中教育，以及职业高中、职业中专和技校教育。很多朋友就问了，为什么不直接普及“普高”（普通高中）教育呢？让广大学子人人都能上普通高中，人人都能参加高考，这不是更有利于提高国民的文化水平吗？
我们都知道，现阶段，我国普通高中的录取率只有50%，也就是说，在中考过后，只有50%的初中生能够顺利升入普高，其他50%的学生，要么去读职高、职中、技校，要么直接走上社会。
我们必须承认，后面这50%的学生，他们绝大多数都是成绩相对较差、学习比较吃力的，甚至是根本无心学习的学生，让这一部分学生都去读普通高中，真的合适吗？
试想，他们连初中的课程都学得相当吃力，难度系数更高的高中的课程怎么吃得消？尤其在广大农村，很多初中生的成绩，简直可以用“惨不忍睹”一词来形容。前段时间，就有一位乡村教师在网上公布了一张乡镇中学的成绩单，在这所中学，初一学生期末考试，绝大多数人7科总分在200分以下。
千万不要以为这种现象只是个例，在广大农村，这绝对是一种普遍现象。所以，让这些无心读书的初中生，再去读三年高中，那不是一种更加痛苦的煎熬吗？你问问他们自己愿不愿意？
当然，适当地提高普通高中的录取率，比如把50%的录取率提高到60%、70%，未尝不可，毕竟有部分学生在初中阶段成绩平平，到了高中，通过发奋努力就可能逆袭。但是，要让所有学生都去上普高，那怎么合适呢？你以为上了普高，就等于一只脚迈进了大学的门槛吗？
近年来，我国每年高考考生人数都达到1000万左右，高考的竞争程度，可以用“惨烈”一词来形容，那是千军万马挤独木桥啊。这种情况下如果还要全面放开普高教育，到时候高考考生数量就要翻倍，竞争的惨烈程度只会有增无减。事实上，每年高考，全国300分以下的低分考生，各省都有20%—30%左右。如果高考考生数量再翻个倍，那么低分考生的数量只会成倍成倍上升，这些低分考生的前途何在？谁对他们的未来负责？
有人就说，如果高考考生人数翻倍了，那大学肯定要扩招啊。问题是，大学扩招又会进一步加剧就业的难度。现在，大学生“毕业即失业”的现象已经成了见怪不怪的常态，不少985高校毕业的研究生都找不到合适的工作。如果大学继续扩招，那么大学文凭只会越来越不值钱，大学生毕业后找工作只会越来越困难，整个社会的失业率也会越来越高。
其实，国家在中小学阶段推出中考和高考，有两个目的，第一个目的是“选拔人才”，这个不用多做解释，相信大家都懂。第二个目的，就是要实现“人才分流”，说白了，就是让一部分学习成绩相对优秀的学生继续深造，最终成为知识型人才；另一部分学生学习技术，或者进入社会去历练，最终成为应用型人才。
目前，全球200多个国家和地区，只有5个国家普及了高中教育，连美国这样的超级大国，也只有少数几个州普及了高中教育。
所以，我们大可不必纠结高中教育能不能全面普及，真正值得我们忧虑的，是学生毕业进入社会之后，能不能找到一份体面的工作，能不能获得让自己满意的收入，否则就算你拿了大学文凭，毕业后处处求职处处碰壁，好不容易找到一份差强人意的工作，发现收入还不如一个普通民工，那是何苦来哉？
