人总是会自然而然的建立起一套自认为自洽的认知闭环，但实际自洽不自恰，并不一定能说的明白。
通常我们所说的自洽，就是讲话做事有一套自我的完备，一个理论在描述上自我描述是不存在矛盾的。
当然，逻辑和自洽这种描述，并不是客观存在的，本身就是主观的表达导致的。我们生而为人，自然是不喜欢不确定的东西的，或者说是从我们认知里面看来不确定的东西；很多时候我们会选择去通过严丝合缝的逻辑和因果去得出这个确定性。而更多的时候，我们选择无视它们，或者默认这种不确认的存在。
谈及为何会选择无视，我觉得本身作为一个人，我们就是喜欢观察现象而厌恶去分析本质的。搁置已有的认知，提出新的假设，然后去小心翼翼的求证。这种路径，在我感觉就是反人类本性的。毕竟人从远古以来，就是靠着观察，然后去臆想理论的。就和小时候上学学习的时候一样，我们被迫扔掉了已有的玩乐，要去选择接受那些非现象而重理论的内容去学习，被迫摒弃已有的认知，用普世认可的规则去构建一个全新的世界观。
在这样的路上走，自然而然的，就学会了摒弃，毕竟不是每个人都可以从心境上接受这种反人类本性。但是接受了，好似就会完全走上一个不一样的路径。和朋友聊起的时候，说过，基本的逻辑规则、知识的网状构成、怎样去学习和巩固。
知识突然想起了这些，还没有想明白，但是本着想起什么就记录什么，保障日更的原则，还是记下来了。
想想老以前写日记也是这样的吧，随心所欲，不想那么多。嘿嘿。
