正衍堂
扒开《华杉讲透孙子兵法》的画皮（一）
几年前一个坐井观天，大言不惭，自称讲透《孙子兵法》的不速之客横空出世。
其印刷品《华杉讲透孙子兵法》迅速流入坊间书肆和网上各个角落，饱受无数文盲和土豪的追捧。
不能否认此人在推广孙子，普及兵学上确实有所贡献。
然而其书断章取义，信口开河，千疮百孔，硬伤连连；
所论所述极大乖违原著语境和本意，
将体用兼赅，包罗万象的制胜体系，弄成面目全非，不知所云的心灵鸡汤。
其人其书实乃辱没孙子，自曝无知，误人子弟，流毒无穷。
澄清孙子本义，以正后学视听，专业弘传孙子兵学的正衍堂工作室当仁不让，责无旁贷；
老夫姑且牛刀小试，扒开《讲透》金玉其外、败絮其中的画皮。
首先，华先生在治学孙子上基本功太差，知识储备严重不足，且备受野鸡注家的误导。
华先生坦言其书脱胎于《十一家注》，又综合郭化若注本，且尤其推崇杜牧之言，足见其根底浅薄，少见多怪。
古往今来，域外海内，注孙子兵法者多如牛毛，帝王将相，才子学人，犹如过江之鲫，而言之有物的名家经典亦有十数，但绝非都在孙星衍所整理的十一家之内。
做学问不要拿别人的头衔唬人，王阳明，张居正的注本，老夫尚且不放在眼里，你拿郭化若狐假虎威，何足道哉？
老夫先来给华杉先生普及个常识：在理论研究和实战应用上可观的注家有曹操，李筌，张预，施子美，赵本学，何守法，邓廷罗，山鹿素行，爱新觉罗·耆英，刘邦骥，滕冢邻，阎勤民，付朝等人；
英文语系国家的兵学研究虽出版物有数百之多，但尚属婴儿期，如同尔辈。
杜牧乃至郭化若之徒的注本，错处颇多，硬伤极大，废了孙子兵法一半以上的应用空间和实战价值（此论过于专业，老夫会另文详述）；
现、当代注家诸如陈启天，李浴日，郭化若，钮先钟，吴如嵩，乃至李零，黄朴民，宫玉振，薛国安这些所谓专业人士，虽偶有发明，但其治学力有不逮，见地乏善可陈也。
华杉先生不能对这些注家纵观遍览，不能对原著逻辑明察秋毫，不对原著内容融会贯通，浅尝即止，就吹嘘讲透孙子，岂非哗众取宠，贻笑大方？
其次，华氏解读《孙子兵法》未能走出传统训义、原理和案例方法的俗套，不能从全书和诸篇中的结构入手研究，则不能对原著全面把握，又不能剖判精微也。
《孙子兵法》是阴阳学说在军事理论构建和实战指导中的应用，有体有用，有经有权，全面覆盖且精妙糅合了组织管理和博弈对抗的所有要素和操作流程，并提供了常规和非常规的解决之道。
十三篇内容博大精深，结构巧夺天工，逻辑环环相扣，前后浑然一体，乃是领兵作战，克敌制胜的超级套路。与现代战略管理和项目管理的操作流程如出一辙；但《孙子兵法》的高妙之处在于，将战争要素在管理流程和博弈对抗中实现了天衣无缝的融合，这是现代管理和竞争理论望尘莫及的。
例如：
《始计篇》论战略优势的评估，比较和塑造。
《作战篇》论战略硬件资源的准备。
《谋攻篇》论战略路径选择和软件准备。
《军形篇》论战略资源的时空部署。
《兵势篇》论战略实施。
鉴于孙子兵法有诸多不传之秘，老夫点到为止。恰如清初邓廷罗所说：“孙子一书，如同条，如共贯，原始要终，层次井井，十三篇如一篇，至一篇之中，节有旨，句有义，亦靡不纲举目张，主宾互见。”
故将《孙子兵法》归结为若干原理，原则，思想之类，乃是管中窥豹，不见泰山；若以案例注水，则更见浅陋；无奈华杉先生自云所谓的讲透，皆难脱窠臼也！155个案例，155个垃圾和累赘也！
《孙子兵法》的结构特性，令全书每一句话，在始计篇中有源，在后续诸篇有流；而且各篇又是阴阳经权对举的独特结构，研究书中任何一句话，需要将其置于本篇和十三篇整体框架之下去把握，才能深入理解，灵活应用。
例如华杉先生讲“道者，令民于上同意”，可是你连孙子在原著所详细阐述的道的主体、客体的构成和特性，实现的方法和路径，如何应对敌方主道等问题尚未提及和弄清，何“透”之有？岂能实战？
