《孤独六讲》，从情欲、暴力、语言、革命、伦理和思维六个方面阐述蒋勋先生所认为的孤独。他说，孤独是生命圆满的开始。没有和自己独处的经验，不会懂得和别人相处。也就说孤独的核心价值就是跟自己在一起。
说起孤独，我脑海里浮现的画面是空白一片，也就是什么都没有。孤独，是一种空态。就像空杯才能装下一杯水。孤独是寂寞吗？当然不是，寂寞是欲望不被满足，而孤独则是满。寂寞是要不断被填满，不断的输入，孤独是向外输出，好像是在做人生减法，把水倒出去一般。我们每一个个体都是孤独的，是一半圆，从生命的开始需要另一半。另一半是怎样的呢，我觉得是互补的，这样才能和谐融合成为一个圆。柏拉图说，我们寻找的另一半往往是错误的，也就是说，我们很难找到另一半。所以，孤独会一直存在，直到圆满，才会结束。
蒋勋先生把孤独具体化，六个方面，最有感触的是关于情欲和思维。情欲在传统儒家文化中，一直是被禁止拿出来讨论的。儒家文化对于情欲的扼杀与限制，至今都难以被打破。我们从小难以正规接受性的教育，成长中若是看了一些和性有关的东西，会被认为是不好的行为，会挨骂甚至于周围人的嘲笑。此时，这是孤独的。走出孤独，我们不再理会情欲。社会中强奸猥亵问题的存在，或许可以看成是一种情欲的宣泄。但这种不是情欲孤独，而是寂寞。《房思琪的初恋乐园》背后的惨状，是现实的写照更是林奕含对社会的呼吁。林奕含十多年的孤独负重前行，最终孤独的离去。因为，她难以找到另一个圆。她的呼吁甚至离去能否冲击人们对性对情欲的看法呢？人们又是否会做出些改变？我想我会，别人怎样社会怎样我们不得而知，庞大的整体的发现背后应该是一个人影响另一个人。
再说，思维孤独吧。蒋勋先生提到，思维最大的敌人大慨就是结论。结论甚至让思维失去意义。这好像就像是我们的学习，从来只告诉我们结论，答案选择只有四个，有一个永远是对的。上学以来，我印象中没有哪一堂课让我真正的感受到思维的乐趣。思维的乐趣，我是从王小波的书《沉默的大多数》中感受到的，那种酣畅淋漓的感觉，他带着自己鲜明的观点，站在风口之中，享受着自己的乐趣。他的不同，走出了群众走向了孤独。沉淀之后，坚守自己的沉默，不断发声。自媒体时代，每个人都有发言权，每个人都有自己观点。接触自媒体快一年了，很多观点被一炒再炒。很少看到，眼前一亮的观点。或许，浮躁的社会后面我们都难以沉淀，快节奏逼迫着快速往前，只需要抄写答案。如何去看待一个社会现象，首先是成见，很多争执的问题，都是可以放下自己的已经形成的观点。拿出来，做个局外人，这样才能明白为什么。
孤独到底是什么，只有自己找到了答案才能真正的解决问题，才能回答孤独是什么。别人的孤独是六讲，而自身的孤独是什么，或许可以参考，但更需要思辨。
