《黑天鹅》，这本书作者是纳西姆塔勒布，华尔街最具传奇色彩到底对冲基金经理。他的职业生涯经历了三次美国股市打崩盘，对别人来说意味着重大损失，然而呢，他却赚的盆满钵满。他的代表作有黑天鹅，随机漫步的傻瓜，反脆弱，非对称性风险，而黑天鹅是他的第一本成名作。

什么是黑天鹅呢？

上千年以来，欧洲人一直认为天鹅只有一种颜色，就是白色。知道欧洲人登陆澳大利亚，发现当地竟然有成群的黑天鹅。就是这一次观测结果颠覆了上千年观测得出的结论。

黑天鹅事件的特点是什么呢？

1，事前不可预料

2，造成的影响巨大

3，事后人们可给予合理的解释

举例：1987年美国股市的大崩盘，911事件。

对于黑天鹅的认知颠覆，英国哲学家用了一个更生动的例子说明，火鸡的故事！

有一只聪明的火鸡，从出生以来，已经安逸舒适的活了1000天，每天它的主人对它按时投喂，精心照料。这只火鸡经过1000天的精心观察，严格论证，得出了结论：被精心照料，按时投喂是火鸡享有的不可被剥夺的生活方式。然而，出人意料的是，明天就是感恩节，它将成为餐桌上的美味。这对火鸡来说就是出乎意料的大事件。这只火鸡直到去世也没能搞明白，为什么1000天的经验预测不出1001天会发生什么？

事实上，一直以来，人们认知世界的方式和火鸡并没有什么区别。

这只火鸡犯了叙述谬误和证实谬误。

什么是叙述谬误：它是指人类大脑为了理解和记住一系列事实，会给这些事实强行加上因果关系，看上去这些事实条例清楚，环环相扣，实际上这些因果关系是不存在的。举个例子。决定20世纪世界历史走向的，就是一系列黑天鹅事件，比如大萧条、一战、二战等等。这些事件对当时所有人来说都是完全无法想象、不可预料的，而且，在事件发生时，人们还往往对情况做出严重错误的预判。比如一战爆发时，欧洲人估计战争只会持续几个星期；二战爆发时，法国人相信希特勒只是暂时的敌人，根本没想到战争会持续那么多年。不过，奇怪的是，我们如今回过头再看这些历史事件，会觉得它们是完全可以理解，甚至是必然要发生的。很显然，在事件发生之后，有无数专家学者对这些历史事件从各个学科角度给出了逻辑严密、令人信服的解释，我们发现原来事件的前因后果、来龙去脉这么明显，所有事件都可以归结于某些具体的原因，事前有无数的征兆预示了事件的发生。前人看不见这些情况，只是出于他们的无知，我们信心满满，认为自己当然不会再犯前人的错误。

叙述谬误也可以理解为过度解释，我们人类的大脑就好像一台强大的自动解释的机器，不停的各种现象寻找原因。通过寻找因果关系，大脑能够对信息进行简化分类，便于储存大量的信息。过度解释并不能让我们真的理解事实本身，而只是让我们产生了一种理解事实的错觉而已。这种错觉有做“证实谬误”。

什么是证实谬误？

我们一旦在头脑中产生了一种认知，一种假想的因果关系，我们就会下意识的寻找能够证明自己是正确的事例，而自动忽略掉那些反面的例子。

只找 正面的例子是容易的，基本上任何观点都能找到一堆正面事例。随着搜集正面例子越来越多。我们就会对自己的认知产生越来越大的盲目自信。就如同火鸡的例子。

事实上，正确的认知方法正好是反过来的，不是去证实，而是要“证伪”，这是哲学家卡尔·波普尔最先提出的。所谓证伪，是指一旦我们在头脑中产生了一种假设或判断，我们就要去千方百计地寻找反面证据，用反面证据去挑战、反驳这个假设，然后提出一个新的假设，再继续证伪，从而不断接近真相。可以说这是一种反人性的过程，需要不断地否定自己、推翻自己原有的认知，很少有人真正做到。而且，很多时候反面证据确实不好找，因为不幸遭受了反面例证的人不是死了就是消失在历史中，发不出自己的声音，塔勒布把这叫做“沉默的证据”。如果无视沉默的证据，就会陷入幸存者偏差。

我们还拿火鸡说事儿。假设有一只幸运的火鸡被特赦了，它平安无事地活了10年，是鸡群中最德高望重的鸡，它以自己3650天的经历确凿无疑地向鸡群宣布：被精心照料、按时投喂是一只火鸡享有的不可剥夺的生活方式。其他的火鸡会不会相信它呢？一定会，因为不幸遭遇了反面例证的火鸡全都消失了，不能再回来讲述自己的经历。想想看，历史往往就是由幸存者书写的，我们在解读历史事件时，很容易落入幸存者偏差的误区。

从心理学层面看，叙述谬误、证实谬误和幸存者偏差等多重因素会严重误导我们的认知，让我们高估自己的知识，低估世界的不确定性，我们就看不到真实的历史过程是由一系列重大不确定性事件所驱动，历史发展是随机的、跳跃的、断崖式的，而且是不可预测的。