这是一段网上摘抄的话，说的是功利性读书。我也迷茫，读些“闲书”到底有什么用。我喜欢的哲学和心理学，我认为应该是对我有帮助的，可能平时我看不到，但有时候处理事情的时候脑子里会突然闪过一些片段，发现自己是是无意中利用了前人的经验和智慧，那感觉也挺不错的，只是这种机会貌似不多，让我也犹豫读书是不是性价比不高的事情。最近读叔本华的《人生的智慧》，书里高度肯定个人自我的价值，身体和智力这两相辅相成的个体，算是幸福的关键。这就不多说了，有情趣的朋友可以自己看看。
下面是关于功利性读书的一些摘抄，供参考吧：
功利性的读书让你只注重外在的功名，而忽视了内心的丰富。孔门七十二贤，不乏博学多能，高官厚禄者，但孔子最欣赏的学生却是单纯的颜回，一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐」。孔子说颜回好学，有颜回者好学，不迁怒，不贰过」，也就是说颜回心态平和，情绪稳定，善于改过自新，注重德行。这种内心的丰富在功利性阅读中不可能习得。
功利性读书会让人自高自大，孤标傲世。知识经常会让人骄傲，给人带来智力上的优越感，让你瞧不起人，无法与人建立正常的人际关系。曹不说「文人相轻，自古而然」。这可能就是知识带来的恶果，为什么中国的文人总是互相瞧不上？因为知识让我们觉得自己与众不同，高人一等。所以很多知识分子不懂得如何去合作，只擅于单打独斗。
很长一段时间，中国都没有出现世界性的大师，一个很重要的原因就是这些人过于骄傲。在座的同学们中会出现大师吗？我不知道，但我想，如果你真的想为人类的进步做出贡献的话，你必须承认自己的无知与有限，必须与他人互相配合。因此，读书的目的不能仅限于功利，必须去追逐非功利性的。
在我看来，读书的真正目的是追求智慧，而非单纯的知识，从表面上来看，读书是一个惊论：让你在求知的过程中越来越觉得自己的无知。这就像苏格拉底所说的「承认自己的无知才是开启智慧的大门」。
