今日共读《苏东坡传》第七章: 王安石变法。
王安石变法的主要内容 ：富国之法：青苗法，在灾荒或青黄不接时由政府向农民借贷，抑制高利贷；农田水利法，鼓励兴修水利、开垦废田，促进农业生产；市易法，设市易务调节市场供需，平抑物价并增加财政收入；免役法，改差役为募役，按户等分担费用；方田均税法，清查土地，按肥沃程度登记征税，打击地主偷税漏税。
强兵之法：保甲法，加强地方治安和军事预备役建设；保马法，鼓励民间养马，节约政府开支；将兵法，改革军事制度，加强军队训练；军器监法，设置军器监，提高武器质量。
取士之法：改革科举制度，废除诗赋取士，注重经义策论，选拔实用人才；整顿太学，培养变法人才。 王安石变法的目的：为改变北宋积贫积弱局面，实现富国强兵，挽救政治危机，充实政府财政，提高国防力量，打击限制封建地主阶级和大商人非法渔利。
苏东坡反对王安石变法的原因 ：理念差异：苏东坡主张从整治吏治腐败入手，进行温和、渐进式改革。而王安石变法较为激进，欲对北宋全盘颠覆式变革，废除祖宗法度，二者想法大相径庭。
变法弊端：苏东坡认为变法的部分措施，如青苗法、募役法、均输法等，在执行中与初衷背离，变成了盘剥百姓、与民争利的手段，导致官吏更贪婪，百姓更穷苦。
用人不当：王安石变法启用新人时，多以是否支持新法为标准，使一些投机取巧的小人混入，导致不良风气形成，苏东坡对此不满并上书痛陈其弊端 ！
王安石变法，在我从之前的认知中是对王安石变法给予了高度的评价，说他失败是因为动了一些既得利益者的反对。
今天阅读了文章，才明白他表面是为统治阶级利益着想和考虑的，但更多是利用打着为人民考虑，其实是借变革大肆打压对手，继续更深次的盘剥老百姓。而苏轼是站在老百姓的角度看待问题，他认为王安石变法操之过急，没有考虑到地方实际情况，他担心这种急功近利的变革，可能会引起社会的不稳定，造成不必要的麻烦和矛盾。结果证明，苏轼的看法是对的，所以从长远的角度看，他是具有前瞻性的眼光的，深深的佩服。(另一个思考: 是不是作者为了突出苏东坡的德才兼备，而故意夸大其词呢？)
