郑重声明：文章系原创，文责自负。 文/有殷天乙汤孙师虎父
《左传》中最有名的关于臧孙辰作为正卿的证据来自后世孔子对其作出的评价，即：
……仲尼曰：“臧文仲，其不仁者三，不知者三。下展禽，废六关，妾织蒲，三不仁也。作虚器，纵逆祀，祀爰居，三不知也。”……(左传.文公二年)
注意，臧文仲既然存在上述错误，也就首先得拥有相应的权限。“下展禽”即没有重用贤人柳下惠，把他一直压制在士师（大致相当于少司寇）的职位上，使其始终没能当上卿，说明臧孙辰拥有拔擢、任免卿大夫的人事权；“纵逆祀”就是发生在文公二年（前625）的大宗伯夏父弗忌将太庙中僖公的牌位放在闵公之前的事件，而臧孙没有干预正说明他就是这起事件幕后的主使和靠山。试想如果臧文仲的职位仅仅是大司马，那么他恐怕对于这两件事情是没有什么发言权的，也就谈不上就此事件对他有所指摘了。
另一处可能涉及臧文仲职务的出处来自：
……文公欲弛孟文子之宅，使谓之曰：“吾欲利子于外之宽者。”对曰……公弗取。臧文仲闻之曰：“孟孙善守矣，其可以盖穆伯而守其后于鲁乎！” ……公欲弛郈敬子之宅，亦如之。对曰……请从司徒以班徙次。”公亦不取……（国语.鲁语.文公欲弛孟文子与郈敬子之宅)
由于孟文子被立为孟孙是在鲁文公八年(前619)的事情，其父公孙敖（孟穆伯）刚刚私奔到莒国去，此给孟氏的声誉带来极大打击。鲁文公可能想借此机会削弱孟氏势力，因此打算以扩建宫殿的名义要求搬迁孟氏、郈氏之宅，结果遭到对方拒绝。鲁文公很可能请臧孙辰安排此事，因此才臧孙才听到了孟文子答复；而郈孙在答复同一问题时，也强调自己的住宅与职责相关，不能轻易变动，并且“点”了臧孙的职务“司徒”，以提醒对方政令下达也必须基于其自身的职责。既然臧孙想行使人事任免权，那么就应该明言，不必搞些“扩建”住宅的小把戏，如果仅仅是真正意义上的扩建工程，直接派里人实施就行，干嘛需要司徒直接出面呢？鲁文公与臧孙见孟氏一派已经有了准备，怕强行推动激起“桓”族反抗，就此作罢。
综合上述记载，臧孙的身份在其去世前的相当长一段时期内确实就是掌控鲁国政治中枢的大司徒一职，而公子遂在其去世之前只能以大司马得身份敬陪次席。
