最近小说创作陷入了瓶颈。
每次写完一段故事发展，一个新的出场人物，或者是一条查缺补漏的背景设定，我总会以“合理性”作为评判标准，不断的去删删改改。
并且这种删改很难以“十分满意”作为结果就此结束。可怜最终只能使得自己所描绘的故事如雨打浮萍般，支离破碎。
突然想起当初一时兴起想要探究写作技巧时，买过一本德怀特·V·斯温所著的《畅销书写作技巧》。由名字就可以看出该书是枯燥的技巧分析，故而买回之后没怎么翻阅就躺在书柜吃灰了。
我看书有个习惯，一定要把目录仔细琢磨清楚。一本书的目录可以将整本书的排版逻辑和思维路线明晰的展现出来。小说创作停滞的我恰好想起，《畅销书写作技巧》这本书目录里恰好有这么一个条目跟我如今的困境有关——客观性陷阱。
想到此处，我赶快拿出此书仔细拜读。
何为“客观性陷阱”？经过我的总结，可以概括性的对这个名词做如下解释。
当一个小说创作者过分依赖事实，不相信感觉，试图机械化地写作时，他便陷入了“客观性陷阱”。
以我为例，我具有创作的欲望，但作为一名九年义务教育并一路读书读到研究生毕业的优良学子，请允许我恬不知耻的这么称呼自己，我可以说是崇尚事实的教育系统所酿造的产物。我对待事实的态度就像我编写毕业论文时对待参考文献一般，无以复加的尊重。对我来说，教育就起到了这样的作用。
就其本身来讲，这没有什么不对。教育者需要找到一种共同的基础，在此基础上教导学生。
但事实的特性之一在于，它是对过去表现的记录。它们总是以这样或那样的形式发生或存在过，所以我们有理由预期它明天也会以同样的形式发生和存在。
但是对于一个创作者来说，过分的追求"事实"，追求所谓的“合理性”会成为制约你创作的枷锁。当一个适应了上面所描述的思维模式的人尝试创作时，他会怎样做？
不用说，他会像我当初写论文一样，把小说撰写当成一个需要调查的问题。
也就是说，他总是会寻找各种各样的论据，研究它们，挖掘它们，总结出规则，然后尝试在遵守的这样的规则的前提下创作自己的故事。
不过对于一个创作者，这种思维模式意味着彻头彻尾的灾难。据我们所知，生命中唯一真正确定的事就是死亡——至少我们称其为死亡。
作为一个作家，应该更多的是主观而非客观，作家的内心世界比外部客观世界更为重要，要让感觉推动着你去创作而不是分析。
就此我疑惑解除，豁然开朗。在此与诸位共勉，不要让“事实”成为桎梏你的枷锁，也希望我的小说无论写成什么不堪入目的样子，我也能坚持写下去。
